
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26933/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2022 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017100060002865 від 22.06.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою без громадянства, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання перебуває зазначене кримінальне провадження, яке ухвалою від 10.11.2020 року призначено в підготовче судове засідання.
Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 здійснював адвокат Овсянніков В.В. на підставі доручення №026-0002175 від 24.03.2021 Регіонального центру про надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Разом з тим, 07.02.2021 від адвоката Овсяннікова В.В. надійшло клопотання про те,що він не уклав з Регіональним центром контракт на 2022 рік, а відтак, просив замінити захисника за призначенням за рахунок держави.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечить участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У відповідності до положень ст.12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч.1 ст.15, 16 вищезазначеного Закону.
Враховуючи викладене, в зв`язку з тим, що у суду наявні дані, що підтверджують неможливість захисника з`явитись в судове засідання, яке призначене на 09.02.2022 на 12:00 год., обвинувачений ОСОБА_1 є особою без громадянства, судовий розгляд здійснюється також за участю перекладача і в судовому засіданні необхідно вирішити питання про продовження строків тримання останнього під вартою, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для надання йому правової допомоги в судовому засіданні при подальшому розгляді вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст.48, 49, 52, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити захисника для участі у судовому розгляді кримінального провадження №12017100060002865 від 22.06.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою без громадянства, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 187 КК України, -
доручивши Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисників у судове засідання на 12:00 год. 09 лютого 2022 року в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб.318 разом із документами на підтвердження повноважень.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Е. Константінова
Судове рішення № 103047270, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/26933/18-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: