Ухвала суду № 103047017, 28.01.2022, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/17481/21

Провадження №: 2/755/8199/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"28" січня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/17481/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В підготовчому судовому засіданні представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування від ПрАТ «Страхова Група «ТАС» належним чином завіреної копії матеріалів страхової справи за страховим випадком від 07.05.2018 року за участю страхувальника ОСОБА_4 за Полісом № АК/9287833 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 12.09.2017 року та витребування від Печерського районного суду міста Києва справи № 757/26784/18-к за кримінальний провадженням № 12018100060001927 від 07.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 у вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Представник відповідача ПрАТ «Страхова група «ТАС» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд, вислухавши клопотання представника позивачів,думку відповідача та його представника з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет спору, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

1. Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (03117, м. Київ, проспект Перемоги, 65) належним чином засвідчену копію:

- матеріалів страхової справи за страховим випадком від 07.05.2018 року за участю страхувальника ОСОБА_4 за Полісом № АК/9287833 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 12.09.2017 року.

2. Витребувати від Печерського районного суду міста Києва:

- справу № 757/26784/18-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження 12018100060001927 від 07.05.2018).

У разі неможливості надати витребувані докази повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду копію страхової справи та кримінальне провадження надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 02 лютого 2022 року.

Суддя Л.М.Виниченко