Ухвала суду № 10304629, 06.07.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" липня 2010 р.                                                             Справа № 6/34

За заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді (м. Ужгород, вул. Духновича, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-транс 2001" (м.Ужгород, вул. Шишкіна, 32 А, код ЄДРПОУ 31682828)

про банкрутство

Суддя Й.Й. Кадар

Представники:

Від ініціюючого кредитора –не з"явився;

Від боржника –Семере А.А., дов. від 22.06.2010р.;

Суть спору: розгляд у підготовчому засіданні справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-транс 2001" (м.Ужгород, вул. Шишкіна, 32 А, код ЄДРПОУ 31682828), відповідно до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області № 6/34 від 08.06.2010 року розгяд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-транс 2001" (м.Ужгород, вул. Шишкіна, 32 А, код ЄДРПОУ 31682828) відкладено та зобов'язано Семер Н.В. (учасника підприємства-боржника) надати письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до вимог ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

На виконання вищеприведеної ухвали суду, боржник подав заперечення на позовну заяву відповідно до яких, у зв"язку з тим, що Закарпатським окружним адміністративним судом порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-транс 2001" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 18 051,00 грн просить припинити провадження у справі. Водночас доказів у підтвердження порушення провадження у справі Закарпатським окружним адміністративним судом не надав.

Враховуючи неявку представника ініціюючого кредитора та не поданням боржником доказів в підтвердження викладених у запереченні обставин, необхідністю витребувати додаткові докази, суд знаходить за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 5, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд          

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи про банкрутство відкласти на "20" липня 2010 р. на 11:10 годину.

2. Зобов'язати подати суду:

- боржника:

1) письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до вимог п. 3 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з підтвердженням чи запереченнями щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог кредитора; відомості про фінансовий та майновий стан підприємства; перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованості; дані про заборгованість по заробітній платі; дані про наявні рахунки в банківських установах і їх адреси; пояснення та обгрунтування причин припинення господарської діяльності;

2) докази у підтвердження викладених у запереченні обставин (Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду про порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-транс 2001" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 18 051,00 грн.)

- ініціюючого кредитора: письмові пояснення стосовно поданого боржником заперечення з нормативним обгрунтуванням.

3. Явку уповноваженого представника боржника та уповноваженого представника ініціюючого кредитора у судове засідання визнати обов’язковою.

4. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, керівнику підприємства-боржника - Семере Н.В.

Суддя Й.Й.Кадар