Рішення № 103045599, 04.02.2022, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/901/21

Провадження № 2/626/399/2021

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04.02.2022 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченко В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді питання про хвалення додаткового рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання частково недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Харківській області, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

З Апеляційного суду Харківської області для усунення недоліків повернуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання частково недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Харківській області, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

В ухвалі Апеляційного Суду Харківської області від 08.11.2021 року зазначено, що в рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 10.08.2021 року не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Враховуючи те, що присутність сторін не є обов`язковою при ухваленні додаткового рішення, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що Красноградським районним судом Харківської області було винесено рішення від 10.08.2021 року, позов ОСОБА_1 задоволено, визнано частково недійсним Наказ №955-СГ від 26.02.2018 року Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в частині передачі із державної власності у комунальну власність Наталинської сільської ради земельну ділянку з кадастровим номером 6323385700:07:000:0204, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером №1481872663233, скасувано та вилучено номер запису про право власності №26450452 від 29.05.2018 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6323385700:07:000:0204, яка належить в цілому на праві комунальної власності Наталинській сільській раді, код ЄДРПОУ:24288081, скасовано та вилучено запис у Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію земельної ділянки площею 2.6641 га з кадастровим номером 6323385700:07:000:0204, з цільовим призначенням - землі запасу, власником якої на підставі Наказу №955-СГ від 26.02.2018 року Головного управління Держгеокадастру у Харківській області є Наталинська сільська рада, код ЄДРПОУ: 24288081. При ухваленні зазначеного рішення не було вирішено питання щодо судових витрат, так як позивач в позовній заяві просив судовий збір не стягувати з відповідача.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивачем при подачі позовної заяви не було сплачено судовий збір, проте до суду надійшла заява 23.12.2021 року від ОСОБА_1 та квитанція про сплату судового збору. Крім того позивач в заяві просить суд не стягувати судові витрати з відповідачів.

Враховуючи те, що позивач в заяві від 23.12.2021 року просив судовий збір не стягувати з відповідача, та сплатив судовий збір, згідно квитанції від 23.12.2021 року, суд вважає за необхідне, не зважаючи на задоволення позовних вимог позивача, не стягувати судовий збір з відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, в якому зазначити, що судовий збір не підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 626/901/21 за позовом ОСОБА_1 до Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання частково недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Харківській області, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Доповнити резолютивну частину даного рішення абзацом наступного змісту:

Судовий збір сплачений ОСОБА_1 в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. не підлягає стягненню на його користь з відповідачів Наталинсько сільської ради та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя