
Справа № 626/2729/21
Провадження № 2/626/57/2022
РІШЕННЯ
Іменем України
02.02.2022 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченко В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'ЛАЙМ КЕПІТЕЛ' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" звернулося до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 (надалі по тексту відповідач) в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором ЛЛ-01123216 від 28.03.2021 року у розмірі 11346,83 грн та судовий збір в сумі 2270,00 грн
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ТОВ «Лайм Кепітал» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ЛЛ_01123216 від 28.03.2021 року на суму 3400,00 грн з оплатою процентів за користування крдитом. Зазначений Кредитний договір про надання кредиту був укладений за допомогою відповідного електронного сервісу, що міститься на офіційному сайті товариства. На сайті www.vashagotivochka.ua розміщено Правила надання грошових коштів у позику онлайн Товариства з обмеженою зідповідальністю «ЛАИМ КЕПІТЕЛ», які є публічною пропозицією (офертою), у розумінні ст. 641 та 644 ЦКУ, укласти договір на умовах, що запропоновані Товариством. Кредитний договір укладається в електронному вигляді в Особистому кабінеті. При цьому заявник має технічну можливість прийняти умови Кредитного договору, або відмовитись від них. Згідно п.1.1 Кредитного договору № ЛЛ-01123216 від 28.03.2021 року ОСОБА_1 було передано кошти (Кредит) в сумі 3 400,00 грн. на умовах строковості, зворотності, оплатності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування Кредитом на умовах цього Кредитного договору. ТОВ «Лайм Кепітал» повністю виконав взяті на себе зобов`язання, про що свідчить підтвердження платіжного сервісу АТ «ПУМБ» про проведення успішної видачі займу на карту ОСОБА_1 ліївни за договором № ЛЛ-01123216 від 28.03.2021 року в сумі 3 400,00 грн. Боржник, ОСОБА_1 , взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором не виконувала, в результаті чого станом на 15.09.2021р. заборгованість становить 11 346,83 грн.
В зв`язку з цим просять суд стягнути заборгованість в розмірі 11346,83 грн та сплачену суму судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена. Подала до суду зустрічну позовну заяву, яка фактично містить заперечення проти позовних вимог ТОВ «Лайм Кепітал», згідно яких визнала позов частково, та погоджується з зобов`язанням щодо сплати заборгованості у розмірі 4488 грн., що складається з тіла кредиту та процентів за користування терміном 16 днів, так як проценти згідно п. 1.4.2 кредитного договору нараховані неправомірно.
Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
В судовому засіданні встановлено, що 28.03.2021 р. між сторонами був укладений договір за № ЛЛ-01123216, за яким ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3400 грн. на умовах строковості, зворотності, оплатності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатии проценти за користування кредитом на умовах цього договору. Строк дії кредитного договору складає 365 дн. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно (а.с.7-15).
Згідно детального розпису сукупної вартості кредиту, який є Додатком № 1 до кредитного договору та Графіку погашення, який є Додатком №2 до кредитного договору № ЛЛ-01123216 від 28.03.2021р. (а.с.17) ОСОБА_1 повинна була сплатити до 01.07.2021 року, з яких 3400 грн. платіж по кредиту; 1088,00 грн. платіж по відсотків нарахованими відповідно до п.1.4.1 кредитного договору; 7888,00 грн платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п.1.4.2 кре- дитного договору.
З матеріалів справи також вбачається, що ТОВ «Лайм Кепітал», в порядку позасудового врегулювання спору 18.06.2021 р. надсилало на адресу відповідача ОСОБА_1 вимогу про погашення простроченого зобов`язання в добровільному порядку (а.с.19).
Розрахунком підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № ЛЛ-01123216 від 28.03.2021 р. так, станом на 15.09.2021 р. ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 11346,83 грн., з яких: 3400 грн. заборгованість по сумі кредиту; 1088,00 грн. заборгованість по процентам відповідно до п.1.4.1 кредитного договору, а 6800,00 грн. нараховано відповідно до п.1.4.2 договору; 58,83 грн - 3% відсотки річних від простроченої суми ( а.с. 16).
Відповідно до п.1.4-1.4.2 кредитного договору відсотки за користування кредитом нараховується за фактичну кількість днів користування кредитом: у розмірі 2,0% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту (а.с.23).
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві по зику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кіль- кості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов`язання.
В силу ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За змістом ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Як передбачено ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконала зобов`язання у строк, встановлений договором. Відсутність своєї вини за порушення зобов`язання вона не довела, так як визнала позовну заяву частково, так як відповідно до п.1.4.2 кредитного договору,з яким відповідачка погодилась було нараховано проценти за невиконання умов договору, за таких обставин, суд вважає, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором мають бути задоволені в повному обсязі.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 2270.00 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК Ук- раїни, ст.ст.526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітал» (код ЄДРПОУ 41885310) заборгованість за кредитним договором № ЛЛ-01123216 від 28.03.2021 р. в розмірі 11346 ( одинадцять тисяч триста сорок шість) грн. 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітал» судовий збір в розмірі 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 103045589, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2729/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: