Рішення № 103045562, 08.02.2022, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/1155/2022 Справа № 641/9537/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань - Зюкіної К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

07 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилався на те, що 28 серпня 2020 року на парковці СК «Дружба», смт. Голоби, Ковельського району, Волинської області сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля «Audi A4», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «Opel Astra H», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 .

Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_2 , що підтверджується спільно складеним повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол).

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Opel Astra H», державний номерний знак НОМЕР_2 , був пошкоджений, а йому як власнику автомобіля завдано майнову шкоду, що підтверджується актом огляду колісного транспортного засобу від 13 вересня 2020 року та ремонтною калькуляцією № 029905 від 01 лютого 2021 року, що складає 11412,56 грн.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована ТДВ «Міжнародна страхова компанія» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 101241936 зі строком дії до 31 січня 2021 року включно.

Він, позивач, звернувся 11 листопада 2020 року до ТДВ «Міжнародна страхова компанія», яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 , з вимогою про виплату йому відшкодування за мінусом франшизи у розмірі 8010,47 грн., вказана сума відшкодування була погоджена відповідачем, однак сума страхового відшкодування йому виплачена не була.

Посилаючись на вказані обставини, позивач, просив суд: стягнути з ТДВ «Міжнародна страхова компанія» суму страхового відшкодування у розмірі 8010,47 грн., пеню за прострочення здійснення страхового відшкодування у розмірі 879,18 грн., 3% річних у розмірі 176,00 грн., інфляційне збільшення боргу у розмірі 492,14 грн., а також вирішити питання про відшкодування понесених нею судових витрат.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ТДВ «Міжнародна страхова компанія» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Суд дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28 серпня 2020 року на парковці СК «Дружба», смт. Голоби, Ковельського району, Волинської області сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля «Audi A4», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «Opel Astra H», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Opel Astra H», державний номерний знак НОМЕР_2 , був пошкоджений, а йому як власнику автомобіля завдано майнову шкоду, що підтверджується актом огляду колісного транспортного засобу від 13 вересня 2020 року та ремонтною калькуляцією № 029905 від 01 лютого 2021 року, що складає 11412,56 грн.

За змістом статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана, зокрема з використанням транспортних засобів. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до п. 33.2 ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол).

У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання.

У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку.

Європротокол - це спеціальний бланк повідомлення про настання дорожньо-транспортної пригоди, який заповнюється водіями-учасниками ДТП на місці аварії, потім надається страховику та є підставою для виплати страхового відшкодування потерпілим.

Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_2 , що підтверджується спільно складеним повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол).

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України „Про страхування" добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

Згідно до ч. 2 ст. 18 Закону України «Про страхування» факт укладення договору страхування може посвідчуватися страховим свідоцтвом (полісом, сертифікатом), що є формою договору страхування.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована ТДВ «Міжнародна страхова компанія» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 101241936 зі строком дії до 31 січня 2021 року включно.

Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв`язку з пошкодженням, транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Opel Astra H», державний номерний знак НОМЕР_2 , був пошкоджений, а ОСОБА_1 як власнику автомобіля завдано майнову шкоду, що підтверджується актом огляду колісного транспортного засобу від 13 вересня 2020 року та ремонтною калькуляцією № 029905 від 01 лютого 2021 року, що складає 11412,56 грн.

Він, позивач, звернувся 11 листопада 2020 року до ТДВ «Міжнародна страхова компанія», яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 , з вимогою про виплату йому відшкодування без врахування франшизи у розмірі 8010,47 грн., вказана сума відшкодування була погоджена відповідачем, що підтверджується листом «Про погодження розміру страхового відшкодування» № 19888, однак сума страхового відшкодування йому виплачена не була.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку обґрунтовані та підлягають задоволенню у розмірі 8010,47 грн.

Крім того, згідно п. 36.5. ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже загальний розмір неустойки (пені) за період з 09.02.2021 року по 03.11.2021 рік прострочення виплати страхового відшкодування з врахуванням матеріального збитку у розмірі 8010,47 грн., розмір пені складає 879,18 грн. та 3% річних у розмірі 176,00 грн., а також індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 492,14 грн., що підлягають стягненню з відповідача.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280-283 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 8010 грн. 47 коп. страхового відшкодування, 176 грн. 00 коп. - 3% річних, 879 грн. 18 коп. - пеня, 492 грн. 14 коп. - інфляційні витрати та витрати зі сплати судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп., всього 10 465 (десять тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. 79 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», код 31236795, місцезнаходження: м. Харків, пр. Гагаріна, 41/2, корпус 8, офіс 1-12.

Текст судового рішення доступний для ознайомлення у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://wwwreyestr.gov.ua.

Суддя: О. А. Фанда