
Справа №639/2084/21
Провадження №1-кп/639/130/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2022 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Макарова В.О.,
за участю секретаря - Пивоварової Т.В.,
прокурорів - Караченцева Д.Ю., Ісікової О.С.,
захисника - адвоката Марусенка Є.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові судове провадження за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях № 12020225500000425 від 25.11.2020 р., № 12021220500000192 від 26.02.2021 р., 12019220510001045 від 25.04.2019 р., 12021220480000399 від 16.02.2021 р. за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
встановив:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває об`єднане судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні прокурором Караченцевим Д.Ю. заявлене клопотання про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з`являються в судове засідання.
Крім того, прокурором Ісіковою О.С. заявлене клопотання про повторне надання судового доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_4 , який не прибуває в судове засідання та не повідомляє про причини своєї неявки, з урахуванням наданих суду рапортів про непроживання його за місцем реєстрації та фактичне проживання в с. Таранівка Харківської області.
Проти задоволення зазначених клопотань учасники судового провадження не заперечували.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Так, на адресу потерпілого ОСОБА_4 неодноразово надсилалися повістки про виклик до суду, проте жодного разу він не отримував повістки за місцем свого проживання, у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
До суду надійшли рапорти о/у ВКП ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, з яких вбачається, що за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 фактично не проживає, зі слів брата, мешкає у с. Таранівка Харківської області, веде антисоціальний спосіб життя, має велику заборгованість за аліментами.
З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно надати доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місця знаходження потерпілого в порядку, передбаченому ст. 333 ч.3 КПК України.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
З огляду на неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності свідків сторони обвинувачення, від допиту яких прокурор не відмовився, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про їх привід в порядку, передбаченому ст. ст. 327 КПК України.
Керуючись ст. ст. 327, 333, 350, 369, 372, 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурорів Караченцева Д.Ю., Ісікової О.С. задовольнити.
Надати судове доручення органу досудового розслідування щодо виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню зі встановлення місцезнаходження потерпілого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявна у справі адреса проживання: АДРЕСА_1 , за іншими даними проживає у с. Таранівка Харківської області (точна адреса не встановлена).
та повідомити його про необхідність явки в судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, призначене на 11-00 год. 02 березня 2022 р. (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, зал судового засідання № 1).
Здійснити привід свідків:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ),
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_1 )
в судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, призначене на 11-00 год. 02 березня 2022 р. (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, зал судового засідання № 1).
Виконання ухвали:
в частині встановлення місцезнаходження потерпілого - доручити співробітникам СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області;
в частині приводу свідків - доручити співробітникам СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали направити для виконання до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківськаій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Новобаварську окружну прокуратуру м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 103045458, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/2084/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: