Ухвала суду № 103044555, 04.02.2022, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/2150/14-ц

Провадження № 6/392/2/22

У Х В А Л А

04 лютого 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 392/2150/14-ц, виданого на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2014 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , а також поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа. В обгрунтування поданої заяви зазначив, що на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2014 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк", правонаступником якого являється Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів", заборгованість за кредитним договором, а також судовий збір. У зв`язку з тим, що вони, як правонаступники первісного стягувача, не володіли інформацією про відкриття виконавчого провадження та про місцезнаходження виконавчого документу, то на адресу виконавчої служби було неодноразово направлено запити щодо надання інформації, чи перебував на примусовому виконанні виконавчий документ № 392/2150/14-ц. Від виконавчої служби було отримано відповідь, з якої встановлено, що згідно пошуку АСВП виконавчих проваджень щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДельтаБанк" заборгованості за кредитним договором не перебувало та не перебуває.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2014 року позов Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк 19706 гривень 78 коп. заборгованість за кредитним договором № 002-10102-211111 від 21 листопада 2011 року, а також сплачений судовий збір.

На виконання даного рішення, Маловисківським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист.

05.06.2018 року ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області замінено первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство "ДельтаБанк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області у справі №392/2150/14-ц за позовом АТ "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-10102-211111 від 21 листопада 2011 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

15 грудня 2017 року набрали чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до п.9 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення цього кодексу - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно пункту 17.4 статті 1 Перехідних положень (Розділ ХІІІ) Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки, згідно ч.3 п.7 ст.2 ЦПК України, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є обов`язковість судового рішення, яке полягає в тому, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами, суд вважає за необхідне заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Крім того, на момент звернення до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, закінчився строк для пред`явлення його до примусового виконання, у зв`язку із чим стягувач просить поновити його.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.1, ч.2 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

З повідомлення Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 18.11.2021 року за № 18575 вбачається, що згідно пошуку АСВП виконавчих проваджень щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДельтаБанк" заборгованості за кредитним договором №002-10102-211111 від 21.11.2011 року не перебувало та не перебуває.

Згідно приписів ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання було пропущено заявником з поважних причин, рішення суду набрало законної сили, а отже підлягає виконанню, а відтак наявні підстави для поновлення строку та видачі виконавчого листа.

Керуючись, ст.ст. 258, 260, 431,433 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Видати по справі за № 392/2150/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" заборгованості за кредитним договором.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 392/2150/14-ц, виданого на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2014 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" заборгованості за кредитним договором №002-10102-211111 від 21.11.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун