Ухвала суду № 103044472, 08.02.2022, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/33/22

Провадження №2/390/286/22

УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В. розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Думчикової Т.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про стягнення збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 16.00 год. 23.02.2022.

07.02.2022 до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 – адвокатаДумчикової Тетяни Віталіївни, в якому вона просить судове засідання, призначене на 23.02.2022 та в подальшому провести в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука, що знаходиться за адресою: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання представника позивача – адвоката Думчикової Т.В. ґрунтується на вимогах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Думчикової Т.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ? задовольнити.

Крюківському районному суду м. Кременчука (39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул.Троїцька, 37/49), забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про стягнення збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яке призначеного на 16 год. 00 хв.23 лютого 2022 року та в подальшому.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача - адвокат Думчикова Тетяна Віталіївна, яка діє на підставі ордеру серії ВІ № 1082023.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Крюківським районним судом м. Кременчука доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити відповідальній особі Крюківського районного суду м. Кременчука здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України: встановити особу представника позивача - адвоката Думчикової Т.В. (перевіряти документи, що посвідчують її особу) та перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко