Рішення № 103043726, 08.02.2022, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1923/21

Номер провадження 2/289/56/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання - Шуби В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Городоцької селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з відповідача на користь КНП «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини» аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 в розмірі ј частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з моменту подання позову та до повноліття дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач ухиляється від своїх обов`язків по піклуванню та вихованню дитини, не надає йому матеріальну допомогу та не цікавиться його життям.

Ухвалою судді від 30.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак звернувся до суду з заявою, в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримує.

Відповідач до суду також не з`явився, однак, згідно відмітки на судовій повістці, що повернулась до суду адресат відмовився отримувати повістку. Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК, особа, яка відмовляється отримати судову повістку, вважається повідомленою. Отже, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив, тому суд, враховуючи його неявку без поважних причин, розглянув справу без його участі, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).

Також судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки не займається вихованням дитини, життям сина не цікавиться, матеріальної допомоги на його утримання не надає.

Дані факти підтверджуються листом КНП «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини» №92/03-14 від 13.05.2021, згідно якого малолітній ОСОБА_2 з 24.07.2019 перебуває у вказаному будинку дитини. За час перебування у цьому закладі відповідач жодного разу не відвідував сина, його життям та здоров`ям не цікавився та допомоги на утримання дитини не надавав (а.с. 18).

З наданого до суду письмового висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Городоцької селищної ради від 04.06.2021 №57, вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_2 (а.с. 22).

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 травня 2018 року у справі №553/2563/15-ц (провадження №61-12305св18) зроблено висновок по застосуванню пункту 2 частини першої статті 164 СК України і вказано, що «ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками».

У відповідності до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, виходячи винятково з інтересів дитини та враховуючи наявність того факту, що відповідач ухиляється від свого батьківського обов`язку виховувати свого малолітнього сина та матеріальної домопоги на його утримання не надає, хоча є працездатним, суд вважає, що позов Органу опіки та піклування Городоцької селищної ради необхідно задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 1816 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст. 51 Конституції України, нормами Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 19, 150, 151, 164, 166, 180, 183 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 56, 76, 81, 141, 142, 211, 223, 258-259, 263-265, 280-289, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування Городоцької селищної ради (адреса: вул. Поштова, 23, смт. Городок, Житомирського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 38455781) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо його малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КНП «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини» (код ЄДРПОУ 05503562) аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 07.10.2021 і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1816 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.О. Кириленко