Ухвала суду № 103043500, 08.02.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3994/21

Категорія 35

2/295/1277/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з – Синюк А.М.,

за участю: представника позивача – адвоката Козира В.К., представника відповідача – Дубовика П.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 14079,38 грн.

В судовому засіданні представник позивача при вирішенні питання передачі справи на розгляд іншому суду покладався на розсуд суду, а представник відповідача заперечував щодо цього.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з копії паспорту громадянина України, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В матеріалах справи відсутній договір, укладений між сторонами, в якому було б зазначено місце виконання або виконувати який через його особливість можна тільки в певному місці, а тому відсутні підстави для визначення підсудності справи відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України.

Крім того, даний позов про стягнення заборгованості не є таким, що виник із приводу нерухомого майна, а тому відсутні підстави для визначення підсудності справи відповідно до ст. 30 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача по справі не на території Богунського району м. Житомира, а тому дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира і справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 32 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, передати на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: