Ухвала суду № 103043233, 08.02.2022, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 176/1804/21

Провадження №1-кп/190/32/22

УХВАЛА

08 лютого 2022 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

прокурора Пяткіна Є.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Брагіна Д.О.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

09 листопада 2021 року потерпілим ОСОБА_2 на розгляді суду подано цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В ході розгляду справи обвинувачений ОСОБА_1 надав до суду поліс № АО/6976279 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого страховиком є ПАТ «НАСК «Оранта», яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , у зв`язку з чим просив залучити до участі в розгляді справи ПАТ «НАСК «Оранта».

Цивільний позивач ОСОБА_2 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника, просив залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ПАТ «НАСК «Оранта».

Прокурор Пяткін Є.Ю. проти задоволення клопотання не заперечував.

За змістом ч. ч. 1, 5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до вимог ч. 2, 3ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу, яким керував обвинувачений ОСОБА_3 , на момент скоєння ДТП була застрахована, та зважаючи на те, що рішення по даному кримінальному провадженню може вплинути на обов`язки ПАТ «НАСК «Оранта», суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді кримінального провадження, у якості співвідповідача за цивільним позовом - ПАТ «НАСК «Оранта.

Керуючись ст.ст. 128 КПК України, ст. 51 ЦПК України, суд

х в а л и в:

Залучити до участі у розгляді кримінального провадження у якості співвідповідача - ПАТ «НАСК «Оранта».

Копію ухвали надіслати ПАТ «НАСК «Оранта» разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса