Ухвала суду № 103043169, 08.02.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10830/21

Провадження № 2/185/1298/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 лютого 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши в судовому засіданні в залі суду Павлоградського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», треті особи: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, в якому просила суд визнати виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною № 97373 від 15.07.2021 року, таким що не підлягає виконанню.

Крім того, позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребування від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівни документів та матеріалів на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис № 36652 від 08.09.2021 року та відкрито виконавче провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухав позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що з метою забезпечення повноти, об`єктивності розгляду справи клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни :

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 97373 виданий 15 липня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНФОРС» заборгованості в сумі 7110,00 грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівни :

- матеріали виконавчого провадження № 66953548 по виконанню виконавчого напису № 97373 виданого 15 липня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» заборгованості за кредитним договором в 7110, 00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна