
справа № 207/1491/15
провадження № 2/208/400/22
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
25 січня 2022 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді – Івченко Т.П.,
секретаря судового засідання – Задьори В.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку передбаченому ст.ст. 197-200 ЦПК України, матеріали по цивільній справі
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені»,
та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» «про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11381858000 від 08 серпня 2008 року, та договору поруки № 222578 від 08 серпня 2008 року», -
встановив:
У квітні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулося до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені».
Заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 червня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрисиббанк» задоволено у повному обсязі.
02 лютого 2017 року через канцелярію Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення (Т.1 а.с.99-101).
Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 березня 2017 року заяву ОСОБА_2 задоволено, заочне рішення від 11 червня 2015 року скасовано, цивільну справу № 207/1491/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені» направлено за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (Т.1 а.с.117).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу № 207/1491/15 передано до провадження судді Івченко Т.П. (Т.1 а.с.121).
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 січня 2019 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені» призначено до розгляду у спрощеному провадженні (Т.1 а.165).
19 серпня 2019 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов (Т.1 а.с.192-202) згідно до змісту якого, просить:
-договір поруки № 222578 від 08 серпня 2008 року – визнати недійсним;
-судові витрати покласти на Акціонерне товариство «Укрсиббанк».
Ухвалою суду від 13 листопада 2019 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , постановлено перейти до розгляду цивільної справи в загальному позовному провадженні (Т.2 а.с.23).
Ухвалою суду від 13 листопада 2019 року клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 «про витребування доказів» задоволено у повному обсязі, постановлено витребувати для огляду у судовому засіданні у Акціонерного товариства «УрсСиббанк»: оригінал Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11381858000 від 08 серпня 2008 року; оригінал договору поруки №222578 від 08 серпня 2008 року (Т.2 а.с.7-8).
19 лютого 2020 року через канцелярію суду з боку представника правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» Малої І.В., заявлено клопотання про здійснення процесуального правонаступництва.
Ухвалою суду від 22 квітня 2020 року клопотання представника правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» Малої І.В. по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені» «про заміну сторони її правонаступником»- задоволено, залучено до участі у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені» в якості правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», ідентифікаційний код – 40235074, юридична адреса реєстрації: місто Київ, вулиця Дмитрівська, будинок № 18/24.
22 червня 2021 року через канцелярію суду від адвоката Кущ О.М., яка діє в інтересах відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшла заява згідно до змісту якої, просить призначити справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені», та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» «про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11381858000 від 08 серпня 2008 року, та договору поруки № 222578 від 08 серпня 2008 року» до розгляду по суті (Т.2 а.с.100).
25 січня 2022 року до підготовчого судового засідання сторони по справі не прибули, про дату, час та місце підготовчого судового засідання сповіщені згідно до ст. 130 ЦПК України.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд-
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені»,
та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» «про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11381858000 від 08 серпня 2008 року, та договору поруки № 222578 від 08 серпня 2008 року», призначив справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2022 року об 13.45 годині, проведення якого відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5 (кабінет № 15)).
Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.
Сторони мають права та обов`язки передбачені ст.. 43, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарження від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 103042884, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/1491/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: