Ухвала суду № 103042683, 08.02.2022, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/183/22

2/171/445/22

У х в а л а

08 лютого 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , представники позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу № 159/ОС від 09.12.2021 р. «Про відсторонення від роботи», відновлення доступу до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 09.12.2021 р (включно) по день ухвалення рішення суду, -

встановила:

У провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представники позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу № 159/ОС від 09.12.2021 р. «Про відсторонення від роботи», відновлення доступу до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 09.12.2021 р (включно) по день ухвалення рішення суду.

Ухвалою судді від 08.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 , представники позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу № 159/ОС від 09.12.2021 р. «Про відсторонення від роботи», відновлення доступу до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 09.12.2021 р (включно) по день ухвалення рішення суду прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; відкрито провадження по справі.

Позивач подав до суду клопотання про посвідчення довіреності фізичної особи ОСОБА_1 на участь у справі його представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно ч. 2 ст.60 ЦПК України, під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених устатті 61цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.62 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, те, що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.60,62,260,261 ЦПК України, -

постановила:

Клопотання позивача про посвідчення судом довіреності задовольнити.

Посвідчити довіреність від 31.01.2022 року фізичної особи ОСОБА_1 на участь у справі його представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строком на один рік до 31.01.2023 року, без права передоручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Чумак