
Справа № 747/32/22
Провадження№ 2/747/30/22
У Х В А Л А
08.02.2022 року смт Талалаївка
Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Косенко Ю.Л.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення грошових коштів, невиплаченої заробітної плати при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 03.02.2022 звернулася до суду із позовною заявою до Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, у якій просила стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 7421,20 грн, вихідну допомогу при звільненні з роботи в сумі 8709,81 грн, компенсацію за невикористану відпустку у сумі 4710,72 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з роботи у сумі 89724,97 грн, а всього 110567,00 грн.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
За змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця та не входить до структури заробітної плати.
Пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.
Подібний правовий висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року по справі № 910/4518/16 (провадження № 12-301гс18).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 992грн. 40 коп., із зазначенням у платіжному документі сторін у спорі та предмет позовної заяви (заяви, скарги), який оплачується судовим збором, за наступними реквізитами: рахунок UA628999980313111206000025683, отримувач коштів -ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Талал/22030101 , Код отримувача – 37972475, Банк отримувача -Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету- 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету- Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення грошових коштів, невиплаченої заробітної плати при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Суддя: Ю. Л. Косенко
Судове рішення № 103041970, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 747/32/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: