Ухвала суду № 103041765, 08.02.2022, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2454/21

2/689/112/22

УХВАЛА

8 лютого 2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Яцишина А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача – адвоката Яцишин А.О., заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), який прийняв спадину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом державним нотаріусом Ярмолинецької державної нотаріальної контори Хмельницької області Павлик Н.П. 24 квітня 2003 року, а саме: право на земельну частку (пай) та право власності на майновий пай (а.с. 95). А згідно погосподарської книги ОСОБА_3 був головою колгоспного двору будинку АДРЕСА_2 (а.с. 12-16).

В судовому засіданні позивач підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача, Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області, в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача (а.с. 36).

Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), оскільки судове рішення по справі може вплинути на його права та його законні інтереси.

Так, згідно припису ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), прийняв спадину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом державним нотаріусом Ярмолинецької державної нотаріальної контори Хмельницької області Павлик Н.П. 24 квітня 2003 року, а саме: право на земельну частку (пай) та право власності на майновий пай (а.с. 95). А згідно погосподарської книги ОСОБА_3 був головою колгоспного двору будинку АДРЕСА_2 (а.с. 12-16).

Таким чином, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів ОСОБА_2 , необхідно залучити до участі у справі співвідповідача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 51, 252, 260 ЦПК України,

ухвалив:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку в порядку спадкування залучити співвідповідача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи відкласти на 1 березня 2022 року на 13 год. 00 хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кульбаба