Ухвала суду № 103041530, 07.02.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/28775/21

Провадження № 1-і/686/2/22

УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Антонюка О.В.,

з участю: секретаря - Коломієць Б.М., прокурора - Засаднюк М.В., обвинуваченого - ОСОБА_1 , захисника-адвоката - Кузняка А.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван Республіка Вірменія, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано, а ухвалою суду під час судового провадження продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, який спливає 08.02.2022 року, включно.

Прокурор заявила клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого у зв`язку з продовженням існування ризиків, на підставі яких такий запобіжний захід було обрано останньому, зокрема можливість ухилення від суду, неправомірного впливу на потерпілих та свідків.

Обвинувачений та захисник заперечували щодо задоволення такого клопотання прокурора та просили змінити запобіжний захід на більш м`який.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд, враховуючи відомості про особу ОСОБА_1 , приходить до висновку про необхідність продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки наявність ризиків на підставі яких, такий запобіжний захід було обрано не відпала. Будь-яких доказів на спростування таких висновків суду не представлено.

Термін тримання під вартою обвинуваченого слід продовжити на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 07 квітня 2022 року, включно.

За таких обставин клопотання захисника про зміну раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 331, 336, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_1 на період судового провадження, але не більше ніж два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 07 квітня 2022 року, включно.

В задоволенні клопотання захисника про зміну раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_1 - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: О.В.Антонюк