
Справа № 2-909/10
Провадження № 6/686/153/22
УХВАЛА
(про заміну стягувача у виконавчому провадженні)
01 лютого 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді – Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс»
про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те що 03.08.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ПП «Золотий квартал», ОСОБА_2 на користь ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором №25.45/08-СК від 22.05.2008 року в розмірі 190 335,61 дол. США, пеню 19 874,69 грн. та судові витрати на суму 1 820,00 грн. Станом на 18.10.2021 року рішення суду не виконано, заборгованість не погашена.
21.10.2020 року АТ «Універсалбанк» набуло право вимоги за договором №75-РБ про відступлення прав вимоги від 21.10.2020 року.
30.04.2021 року було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «Універсалбанк» відступило, а ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги заборгованості за договором.
11.06.2021 року ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» відступило право вимоги за договором №25.45/08-СК від 22.05.2008 року ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс».
Заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.
Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.
Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну стягувача у виконавчому листі слід задоволити.
В судовому засіданні встановлено, що 03.08.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ПП «Золотий квартал», ОСОБА_2 на користь ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором №25.45/08-СК від 22.05.2008 року в розмірі 190 335,61 дол. США, пеню 19 874,69 грн. та судові витрати на суму 1 820,00 грн. Станом на 18.10.2021 року рішення суду не виконано, заборгованість не погашена.
21.10.2020 року АТ «Універсалбанк» набуло право вимоги за договором №75-РБ про відступлення прав вимоги від 21.10.2020 року.
30.04.2021 року було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «Універсалбанк» відступило, а ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги заборгованості за договором.
11.06.2021 року ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» відступило право вимоги за договором №25.45/08-СК від 22.05.2008 року ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс».
Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва, а згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 78, 81, 260, 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну стягувача - задоволити.
Замінити стягувача з примусового виконання виконавчих листів у справі №2-909/10 із АТ «Універсалбанк» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (код ЄДРПОУ 40514657, адреса: 01001, м. Київ, вул. Софіївська 10, приміщення 4).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 07.02.2022 року.
Суддя
Судове рішення № 103041527, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-909/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: