
Справа № 683/1799/21
2/683/69/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Васічевої О.В.
розглядаючи у судовому засіданні в м. Старокостянтинів цивільну справу № 683/1799/21, провадження № 2/683/69/2022 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
В червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії з припинення Мельничука М.С. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Позивач має право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, оскільки при житті померлий склав на його користь заповіт, посвідчений 14.09.2016 року секретарем виконавчого комітету Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Однак, протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач не подав заяви про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України. Оскільки вважав, що спадщина належить йому і він має право звернутися за її оформленням в будь-який час. Однак, зважаючи на те, що з січня по травень 2021 року були введені карантинні заходи з метою запобіганню поширенню інфекційного захворювання Covid-19, відсутністю у зв`язку із цим транспортного сполучення, ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори лише 24.06.2021 року.
16 листопада 2021 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області залучено до участі у справі Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області, як правонаступникаВеликочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кравчук В.М. в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просить задовольнити.
Представник відповідача Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, також подала заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти позову не заперечують.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в с. Малий Черняти Старокостянтинівського району Хмельницької області, один. Спадкова справа до майна померлого не заводилась.
14 вересня 2016 року ОСОБА_2 склав на користь ОСОБА_1 заповіт, яким останньому заповів все своє майно, що буде належати на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалось, а також все те, що він за законом буде мати право, посвідчений секретарем виконкому Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за № 81.
Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого повторно 02.12.2020 року; заповітом від 14.09.2016 року; довідкою, виданою 02.12.2020 року за № 963 виконкомом Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області; витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 65307520 від 24.06.2021 року.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).
Відповідно до роз`яснень, даних у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час відкриття спадщини ОСОБА_1 , не подав у встановлений законом строк, до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, а тому вважається таким, що не прийняв її. В зв`язку з чим нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. йому було відмовлено в оформленні спадщини до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (лист відмова від 24.06.2021 року за № 1431/01-16).
Судом встановлено, що позивач пропустив визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки вважав, що спадщина належить йому і він має право звернутися за її оформленням в будь-який час. Проте, зважаючи на те, що з січня по травень 2021 року були введені карантинні заходи з метою запобіганню поширенню інфекційного захворювання Covid-19, відсутністю у зв`язку із цим транспортного сполучення, ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори лише 24.06.2021 року, внаслідок чого пропустив шестимісячний строк подання заяви до нотаріуса.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк - шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивач не заявляв вимоги про стягнення судових витрат і не подавав відповідного розрахунку, тому судові витрати на його користь не стягуються.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 264-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк - 6 (шість) місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницька область, код ЄДРПОУ 36027760.
Суддя:
Судове рішення № 103041453, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1799/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: