Постанова № 103041394, 28.01.2022, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.01.2022
Номер справи
678/1326/21
Номер документу
103041394
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи №678/1326/21

Номер провадження №3-678-63/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з адміністративним матеріалом №524, який надійшов після доопрацювання з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм мікроавтобуса у Відділі освіти, молоді та спорту Летичівської селищної ради Хмельницької області, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП згідно постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 07 грудня 2021 року – штраф в розмірі 850 грн.,

за ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2021 року о 10 год. 05 хв. по вул. 1-го Травня в смт Летичів Хмельницької області при виїзді на вул. Чорновола водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «HAZ 32213», д.н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2 та залишив місце події чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро кається та пояснив, що 08 листопада 2021 року близько 10 год. 00 хв. в смт Летичів по вул. 1-го Травня при виїзді на вул. Чорновола керував автомобілем «HAZ 32213», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався зі швидкістю приблизно 10 км/год., та допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2 .

Після цього одразу ж підійшов до потерпілого, запитав про стан здоров`я, запропонував допомогу, але той вказав, що почувається добре, допомоги не потребує.

Переконавшись, що із потерпілим усе гаразд, декілька раз попросив у нього вибачення та поїхав у службових справах, тобто залишив місце події.

Через деякий час від працівників поліції дізнався, що потерпілий повідомив про подію поліцію, тому на нього були складені адміністративні протоколи.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 08 листопада 2021 року о 10 год. 05 хв. на велосипеді рухався по тротуару зі сторони магазину «Серце Лева» в напрямку району «Літинська» в смт Летичів по Чорновола. Рухаючись за цим маршрутом побачив, як із вул. 1-го Травня на вул. Чорновола (головна дорога) виїжджає автомобіль «HAZ», швидкість якого була близько 30 км/год.

Враховуючи вказану швидкість руху автомобіля не зміг вчасно загальмувати та здійснив зіткнення із автомобілем.

Після зіткнення водій ОСОБА_1 вийшов із автомобіля, запитав який у нього стан та сказав, що їде по справах.

Під час зіткнення впав на проїжджу частину та отримав забій ноги, тому про подію повідомив працівників поліції.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122-4 КУпАП є доведеною та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №163564 від 27 січня 2022 року, де зазначені фактичні обставини вчинення правопорушення; рапортом працівника поліції від 08 листопада 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 08 листопада 2021 року; постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 07 грудня 2021 року якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Отже, водій транспортного засобу ОСОБА_1 , у порушення вимог п. 2.10 Правил дорожнього руху, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

ОСОБА_1 в залі суду попросив вибачення у потерпілого, вказав, що намагався відшкодувати йому матеріальну або моральну шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, якої останній не прийняв.

Суд, враховуючи особу правопорушника, який згідно пенсійного посвідчення є пенсіонером за віком, обставини, що пом`якшують відповідальність - повне визнання своєї вини, щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 23-24, 33-35, 40-1, 221, 245-246, 249, 251-252, 256, 268, 276, 278, 280, 283-285, 287, 294, 298, 299, 300, 307, 308, 310 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн. (Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, ЄДРПОУ: 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: 21081300, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №163564 від 27 січня 2022 року).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103041394 ?

Документ № 103041394 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 103041394 ?

Дата ухвалення - 28.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103041394 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103041394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103041394, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103041394, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103041394 відноситься до справи № 678/1326/21

Це рішення відноситься до справи № 678/1326/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103041393
Наступний документ : 103090558