Рішення № 103041217, 27.10.2021, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/842/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Волочиського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

встановив:

В травні 2021 року АТ "Хмельницькобленерго" в особі Волочиського району електричних мереж звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків. З врахуванням уточненої позовної заяви від 05.07.2021 року позивач просив стягнути з ОСОБА_1 11532 грн. 89 коп. збитків, заподіяних безобліковим використанням електроенергії, 879 грн. 73 коп. інфляційних втрат, 317 грн. 55 коп. - 3 % річних, 17 грн. поштових витрат, а всього 12747 грн. 17 коп. В обґрунтування заявлених вимог вказував, що 15 травня 2020 року працівниками Волочиського РЕМ в будинку, де проживає відповідач по АДРЕСА_1 при обстеженні електроустановки було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), а саме самовільне безоблікове підключення електропроводки до мереж АТ «Хмельницькобленерго», поза приладом обліку, шляхом (накиду) здійснення пошкодження ізоляції вхідного кабелю до лічильника, що призвело до споживання необлікованої електричної енергії. Своїми діями відповідач порушив вимоги п. 5.5.5 ПРРЕЕ, завдавши позивачу збитків на суму 11532 грн. 89 коп. Крім того, за період з 01.05.2020 року по 31.03.2021 року відповідачу нараховано інфляційні збитки на суму 879 грн. 73 коп. та 3 % річних в сумі 317 грн. 55 коп. Крім того, позивач зазначив, що ним було витрачено 17 грн. 00 коп. на листування з відповідачем.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності його представника, позов підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон), Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року (далі - Правила, ПРРЕЕ).

Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною першою статті 77 Закону передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону, правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проектними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи (абз. 63 п. 1.1.2. Правил).

Відповідно до п. 5.5.5. Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно п. 8.2.5. Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

Пунктом 8.2.6. Правил визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно п. 8.2.7 Правил, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

15 травня 2020 року в помешканні відповідача виявлено порушення п. 5.5.5. ПРРЕЕ про що складено відповідний акт № В000213, як це передбачено п. 8.2.5 ПРРЕЕ. Відповідно до даного акту, під час перевірки житлового будинку в АДРЕСА_1 , встановлено порушення споживачем п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: самовільне без облікове підключення електропроводки до мереж АТ «Хмельницькобленерго» поза приладом обліку, шляхом (накиду) здійснення пошкодження ізоляції вхідного кабелю до лічильника.

Також в акті зазначена інформація, що комісія з розгляду складеного акта буде проводити засідання 25.05.2020 року. Даний акт складено у присутності споживача, який ознайомився з ним, про що свідчить його підпис в акті, зауважень до складеного акту споживач не зазначив. Згідно з зазначеними вище вимогами п. 8.2.5. Правил, даний акт підписаний двома представниками оператора системи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В акті про порушення зазначено, що представниками відповідача складено схему електроживлення споживача.

25 травня 2020 року в присутності споживача ОСОБА_1 комісією Волочиського РЕМ АТ "Хмельницькбленерго" був розглянутий акт про порушення ПРРЕЕ № В000213 від 15.05.2020 року. За результатами розгляду комісія дійшла висновку, що акт складено правомірно, споживач причетний до виявленого порушення п.п. 7 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, яке здійснив шляхом самовільного безоблікового підключення електропроводки до мереж АТ «Хмельницькобленерго» поза приладом обліку, шляхом (накиду) здійснення пошкодження ізоляції вхідного кабелю до лічильника. У відповідності до вимог п.п. 2 п. 8.4.8. ПРРЕЕ прийнято рішення провести розрахунок з дня останнього контрольного огляду: з 15.11.2019 року по 14.05.2020 року. Розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії здійснено за формулою, передбаченою п. 8.4.13. ПРРЕЕ.

Внаслідок порушення відповідачем п. 5.5.5. ПРРЕЕ, вартість необлікованої електричної енергії, склала 11532 грн. 89 коп.

22.03.2021 року відповідачу було надіслано претензію № 51/21 про оплату збитків в сумі 11532 грн. 89 коп., разом копією акту про порушення № В000213 від 15.05.2020 року, копією схеми електропостачання та самовільного підключення, протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 25.05.2020 року та розрахунком величини вартості необлікованої електричної енергії. Вказані документи отримані відповідачем 25.03.2021 року.

Розрахунок заборгованості, який міститься в матеріалах справи, відповідає вимогам Закону та п.п. 7 п. 8.4.2, п.п. 2 п. 8.4.8, п. 8.4.13 ПРРЕЕ.

Ці обставини підтверджуються: копією акту про порушення № В000213 від 15.05.2020 року з додатком; фототаблицями № 2, № 3; копією протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ із розрахунком величини вартості необлікованої електричної енергії від 25.05.2020 року.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач надав відповідні розрахунки та просив стягнути з відповідача 11532 грн. 89 коп. шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії, 879 грн. 73 коп. інфляційних втрат та 317 грн. 55 коп. нарахованих за період з 01.05.2020 року по 31.03.2021 року.

Відповідач, відповідно до вимог ст.ст. 77, 81 ЦПК України, не надав суду доказів на спростування розрахунків позивача.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З аналізу норм ст. 625 ЦК України випливає, що у вказаній статті визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

Зі змісту ч. 2 ст. 11 ЦК України вбачається, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є не лише договори й інші правочини, а й завдання майнової (матеріальної) і моральної шкоди іншій особі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю, оскільки неправомірними діями відповідача позивачу заподіяно шкоду, яка підлягає відшкодуванню в повному обсязі, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 11532 грн. 89 коп. матеріальної шкоди, 879 грн. 73 коп. інфляційних втрат, 317 грн. 55 коп. - 3 % річних та 17 грн. 00 коп. поштових витрат.

При розподілі судових витрат, суд виходить із положень ст. 141 ЦПК України і стягує сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн. з відповідача.

Керуючись ст. ст. 4 ,12, 13, 81, 82, 89, 141, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Волочиського району електричних мереж 11532 грн. 89 коп. матеріальної шкоди, 879 грн. 73 коп. інфляційних втрат, 317 грн. 55 коп. - 3 % річних, 17 грн. 00 коп. поштових витрат, та судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін: позивач акціонерне товариство «Хмельницькобленерго», місце знаходження: вул. Храновського, 11 а, м. Хмельницький, 29000, Волочиський район електричних мереж, місце знаходження: вул. Копачівська, 2, м. Волочиськ, 31200, код ЄДРПОУ 22764755, відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення складено 27 жовтня 2021 року.

Суддя: