Ухвала суду № 103040241, 08.02.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4919/21

Провадження № 2/484/257/22

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

08 лютого 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого – судді Маржиної Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої Державі, ціна позову 4 800 грн., -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 року Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (далі за текстом Держекоінспекція) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просила стягнути солідарно з відповідачів суму шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, у вигляді збитків, нанесених Державі Україна в сумі 4 800 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що державними інспекторами з охорони навколишнього природнього середовища в балці між вулицею Поповича та АДРЕСА_1 було виявлено факт самовільного (без відповідного дозволу – ордеру на видалення зелених насаджень) незаконного пошкодження до ступеня припинення росту (спил) одного дерева породи «Клен». До відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення притягнуто ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У відношенні відповідачів 02.12.2019 року складено протоколи, за результатами яких Держекоінспекцією винесено постанови про визнання винуватими відповідачів у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 153 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу. Незаконними діями відповідачів спричинено шкоду навколишньому природному середовищу у вигляді збитків в розмірі 4 800 грн., яку відповідачі добровільно не бажають відшкодовувати.

Ухвалою суду від 13.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.01.2022 року розгляд справи відкладено через відсутність відомостей про належне повідомлення відповідачів про розгляд справи.

Держекоінспекція надала заяву про те, що позов підтримує, просить його задовольнити і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі належним чином повідомлені про розгляд справи та про можливість подати відзив на позов разом з доказами шляхом направлення судових викликів за адресою реєстрації та місця проживання, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України. Однак, наданим правом відповідачі не скористались, не подали до суду заперечень проти позовних вимог.

Оскільки відповідачі належним чином повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, вони не подали відзиву; а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої Державі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду в наданій справі.

Повний текст ухвали виготовлено 08 лютого 2022 року.

СУДДЯ: