
Справа № 481/84/22
Провадж.№ 2/481/117/2022
УХВАЛА
/про відкладення розгляду справи/
07 лютого 2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області
у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,
з участю секретаря судового засідання Асмолової Я.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новий Буг Миколаївської області питання про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Новобузького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального упавління Міністерства Юстиції (м.Одеса), третя особа: Миколаївська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, про зняття заборони відчуження,-
встановив:
суть питання, що вирішується ухвалою
представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким скасувати та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`эктів нерухомого майна запис про арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8565252; зареєстровано: 23.03.2009 року за № 8568282; реєстратором: Миколаївська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; підстава обтяження: постанова, 11936264, 20.03.2009, відділ ДВС Новобузького РУЮ; об`єкт обтяження: невизначена все майно; власник: ОСОБА_3 , Код: АДРЕСА_1 ; заявник: Відділ державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції, Код: 34543161, 55600, Миколаївська область, Новобузький район, м.Новий Буг, вул. Гребеннікова, 4.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022 року, матеріали цивільної справи передано судді Ціпивко І.І..
Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 20 січня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.
Предстанвик позивача ОСОБА_2 до суду надіслала клопотання про розгляд справи в її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився.
Виходячи з положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, а також враховуючи неявку у підготовче засідання усіх учасників справи, суд вважав за доцільне та можливе вирішувати питання про відкладення розгляду справи за відсутності її учасників та без фіксування судового засідання технічними засобами.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закон, яким керувався суд, постановляючи ухвалу
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визнаечних цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За таких обставин суд вважає, що у зв`язку із неявкою відповідача у судове засідання, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні слід відкласти, про що повідомити сторони.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 198, 223, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-,
постановив:
розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Новобузького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального упавління Міністерства Юстиції (м.Одеса), третя особа: Миколаївська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, про зняття заборони відчуження, у підготовчому судовому засіданні відкласти 16 лютого 2022 року 10.00 год.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначений ст. 128 ЦПК України.
Учасники судового процесу можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nb.mk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 07 лютого 2022 року.
Суддя І.І. Ціпивко
Судове рішення № 103040216, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/84/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: