Ухвала суду № 103040180, 08.02.2022, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.02.2022
Номер справи
479/616/21
Номер документу
103040180
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

479/616/21

2/479/98/22

У Х В А Л А

08 лютого 2022 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої - судді Репушевської О.В.,

за участі : секретаря судових засідань Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/616/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/616/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від представника позивача - адвоката Кравченка О.С. надійшла заява, відповідно до якої просив, у разі ненадання витребуваних документів ухвалою суду від 30 листопада 2021 року доказів, відкласти розгляд справи.

Представник відповідача - адвокат Іванченко О.О. в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи через відсутність витребуваних ухвалою суду доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав відзив, відповідно до якого просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

На виконання ухвали суду від приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А. надійшла інформація, відповідно до якої відсутні примірники довіреностей, виданих Яровим В.О. на ім`я ОСОБА_2 , або із закінченням строку їх зберігання були знищені.

Станом на 08 лютого 2022 року ухвала суду не виконана в частині витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За положеннями ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до положень ч.1, ч.5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Порядок подання доказів врегульовано положеннями статті 83 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч.ч.1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зважаючи на предмет позовних вимог в даній справі, суд, вбачає наявність для повторного витребування у ОСОБА_2 довіреності та зобов`язання ОСОБА_1 надати довідку про нарахування отримання доходів за 2016-2020 роки від ДПІ Южноукраїнського управління ГУДФС в Миколаївській області, судовий розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.223, 259, 260, 355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судовий розгляд цивільної справи №479/616/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди відкласти на 16 березня 2022 року о 15.00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.

Повторно зобов`язати ОСОБА_1 надати довідку про нарахування отримання доходів за 2016-2020 роки від ДПІ Южноукраїнського управління ГУДФС в Миколаївській області.

Повторно витребувати у відповідача ОСОБА_2 довіреність, видану йому ОСОБА_1 на представництво його інтересів щодо земельної ділянки, яка належить йому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК №088156, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 30 вересня 2003 року.

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103040180 ?

Документ № 103040180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103040180 ?

Дата ухвалення - 08.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103040180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103040180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103040180, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 103040180, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103040180 відноситься до справи № 479/616/21

Це рішення відноситься до справи № 479/616/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103040179
Наступний документ : 103085831