Ухвала суду № 103039886, 08.02.2022, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/1037/21

2/458/90/2022

УХВАЛA

про витребування доказів

08.02.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Турка за правилами спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визнання незаконною бездіяльність, стягнення грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як працівнику, який має дітей та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання, яке підтримала позивач, про витребування від Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області відомостей про розмір нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 з помісячним розрахунком за останні 12 календарних місяців роботи, що передують місяцю звільнення позивача; відомостей про наданна або не надання ОСОБА_1 додаткової оплачуваної соціальної відпустки як працівнику, який має дітей або виплати грошової компенсації за невикористану додаткову оплачувану соціальну відпустку у зв`язку з вихованням двох дітей віком до 15 років за період з 2000 року по дату звільнення. Самостійно надати такі докази позивач не в змозі, представник позивача звертався до відповідача із адвокатським запитом про надання таких відомостей, однак відповіді не отримав, а тому просить такі витребувати. Крім того, представник позивача просить залучити до участі в справі як співвідповідача Боринську селищну раду Самбірського району Львівської області, яка є засновником первісного відповідача.

У судове засідання представник відповідача Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив.

Враховуючи відсутність в суду підстав для визнання причин неявки представника відповідача поважними, враховуючи, що він був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, тому суд без виходу в нарадчу кімнату ухвалив проводити судове засідання у відсутність представника відповідача.

Вирішуючи клопотання позивача та її представника, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи те, що саме позивачу належить право визначати коло осіб до яких він пред`являє позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити Боринську селищну раду Самбірського району Львівської області як співвідповідача у цій справі.

Як зазначено у ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає підставними доводи позивача та її представника щодо витребування доказів, а тому враховуючи те, самостійно такі докази позивач не взмозі надати, оскільки не отримано відповіді на адвокатські запити, тому, виходячи з принципу змагальності та диспозитивності, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

З урахуванням необхідності витребування доказів та залучення співвідповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання в справі.

Керуючись ст. 51, 84, 223, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Клопотання позивача та її представника задовольнити.

Залучити до участі в справі співвідповідача Боринську селищну раду Самбірського району Львівської області (вул. Івана Франка, 4, смт. Бориня, Самбірський район, Львівська область).

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення співвідповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у строк для подання відзиву, співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на подання відповіді на відзив, співвідповідачу цей же строк після отримання відзиву для подання заперечення.

Витребувати від Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області:

- відомості про розмір нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 з помісячним розрахунком за останні 12 календарних місяців роботи, що передують місяцю її звільнення;

- відомості про наданна або не надання ОСОБА_1 додаткової оплачуваної соціальної відпустки як працівнику, який має дітей або виплати грошової компенсації за невикористану додаткову оплачувану соціальну відпустку у зв`язку з вихованням двох дітей віком до 15 років за період з 2000 року по дату звільнення.

Судове засідання відкласти на 16.03.2022 об 11.00 год.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області - для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кшик