
Справа № 164/1466/21 п/с 2/164/186/2022
У Х В А Л А
8 лютого 2022 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Маневицького виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з додатковою відповідальністю „Страхова компанія Ю.ЕС.АЙ”, про стягнення 26033 гривень страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
Маневицьке виробниче управління житлово-комунального господарства звернулося в Маневицький районний суд Волинської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з додатковою відповідальністю „Страхова компанія Ю.ЕС.АЙ”, про стягнення 26033 гривень страхового відшкодування.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху після відкриття провадження у справі, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 175-177 ЦПК України, а саме: позивачем не обґрунтовано позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування. З матеріалів позовної заяви вбачається, що згідно полісу обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 201744137 цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 була застрахована у Товаристві з додатковою відповідальністю „Страхова компанія Ю.ЕС.АЙ”. Отже, позовні вимоги, заявленідо відповідача ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування є невірним способом захисту прав позивача. Таким чином, позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом уточнення позовних вимог та подання позовної заяви в новій редакції з усунутими недоліками.
Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 187 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір”, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Маневицького виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з додатковою відповідальністю „Страхова компанія Ю.ЕС.АЙ”, про стягнення 26033 гривень страхового відшкодування залишити без руху.
Повідомити позивача - Маневицьке виробниче управління житлово-комунального господарства про необхідність усунення вищезазначених недоліків заяви в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ними ухвали і роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя районного суду О.В. Невар
Судове рішення № 103039375, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 164/1466/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: