Ухвала суду № 103039135, 07.02.2022, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1751/21

Провадження №2/155/88/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2022 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, –

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Берестечківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М. від 21 грудня 2021 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 04 лютого 2022 року вказану цивільну справу було прийнято до провадження суддею Яремчук С.М.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Так, п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, в п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, – дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, – не нижче його балансової вартості.

Ціна позову має бути підтверджена висновком суб`єкта оціночної діяльності, який має відповідну ліцензію на здійснення такої діяльності.

В позовній заяві позивач не зазначив ціну позову, також не наведено належних та допустимих доказів, які б підтверджували про неможливість її визначити. Відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок не є перешкодою для визначення його дійсної вартості.

Слід врахувати, що документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

Відповідно до вимог ст. 12 Закону України« Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Вимоги до змісту звіту про оцінку майна, порядку його оформлення та рецензування встановлюються положеннями (національними стандартами) оцінки майна. Зміст звіту про оцінку майна повинен містити розділи, що розкривають зміст проведених процедур та використаної нормативно-правової бази з оцінки майна.

На підтвердження вартості майна, зокрема, житлового будинку зі спорудами, позивачу необхідно надати звіт про оцінку майна, з метою визначення дійсної вартості даного будинковолодіння станом на час подачі позову.

Правильність сплати судового збору залежатиме від вказаної ціни позову, яка повинна бути підтверджена висновком суб`єкта оціночної діяльності.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з абзацом 1-2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви позивачем було заявлено дві вимоги: одна майнового характеру (визнання права власності на житловий будинок) і одна в порядку окремого провадження (встановлення факту родинних відносин).

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, що підлягає сплаті при зверненні фізичною особою до суду з заявою у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, позивачу, у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір», слід доплатити судовий збір, виходячи із вартості житлового будинку.

Крім того, позивачу необхідно долучити до матеріалів позовної заяви письмові докази щодо зміни прізвища спадкодавця з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » (свідоцтво про одруження, свідоцтво про зміну прізвища, тощо).

Також, позивачем до матеріалів позовної заяви додано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка містить відмову лише щодо не встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Тому, позивачу необхідно долучити до матеріалів позовної заяви постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщина за заповітом на Ѕ частину спадкового житлового будинку.

Керуючись ст. 177, 187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до вимог ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук