Ухвала суду № 103039133, 07.02.2022, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/175/22

Провадження №2/155/183/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.02.2022 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., вивчивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 – адвоката Стретович Інни Сергіївни до Шклинського ліцею Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, про визнання незаконною відмову у працевлаштуванні та зобов`язання укласти трудовий договір

УСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 – адвокат Стретович І.С. звернулась до суду із позовною заявою до Шклинського ліцею Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, про визнання незаконною відмову у працевлаштуванні та зобов`язання укласти трудовий договір.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина четверта статті 177 ЦПК України).

У порушення вимог частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Як установлено, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

А тому, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,40 грн.

Таким чином, за подання даної позовної заяви позивачу необхідно сплатити 1984,80 гривень судового збору за дві вимоги немайнового характеру. Докази такої сплати необхідно надати суду.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: (Реквізити сплати судового збору – Отримувач коштів: ГУК у Волин.обл/м.Горохів/22030101; Код отримувача(код за ЄДРПОУ):38009371;Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: UA568999980313181206000003570. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Горохівський районний суд Волинської області.

При цьому, позивач, як на підставу звільнення його від сплати судового збору, посилається на пункт 3 частини 1 статі 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно пункту 3 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

В порушення вищезазначеної норми Закону, позивачем не подано суду відповідного клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк.

Позивачі у справах за вимогами, що випливають із трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позивачів у двох категоріях справ: за вимогами про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі (при цьому судом враховано, що спосіб захисту за даним позовом не стосується поновлення позивача на роботі).

Таким чином, позивач не звільнений від сплати судового збору за подання позову про визнання незаконною відмову у працевлаштуванні та зобов`язання укласти трудовий договір.

Із врахуванням вищенаведеного, позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, шляхом надання суду доказів про сплату судового збору у сумі 1984,80 гривень.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 177 ЦПК України, тому її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Стретович Інни Сергіївни до Шклинського ліцею Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області, про визнання незаконною відмову у працевлаштуванні та зобов`язання укласти трудовий договір – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх не усунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана