
Справа № 462/102/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 лютого 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, яка працює директором ТОВ "МАРМЕТ ГРЕЙН" адреса: м. Львів, вул. Д. Апостола, 16
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №005668, серія ГУ ЛВ № 887/ж12/13-01-07-02 від 13.12.2021 року, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ "МАРМЕТ ГРЕЙН", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Д. Апостола, 16, допустила порушення вимог чинного законодавства, в результаті чого завищено податковий кредит з податку на додану вартість по взаєморозрахунках, всього в сумі 41812961 грн. за період травень - серпень 2021, таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, однак була належно повідомлена про час та місце розгляду справи.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу без участіОСОБА_1 , оскільки вона належно повідомлялася про розгляд справи.
Із витягу з акта перевірки від 17.11.2021 року №21799/13-01-07-02/43386254, а також з протоколу про адміністративне правопорушення від 13.12.2021 року - порушено порядок ведення податкового обліку за серпень 2021 року.
Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки вчинене правопорушення не відноситься до триваючого, а відтак строк притягнення до відповідальності закінчився.
Відповідно до п. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
За таких обставин, на момент розгляду справи минув строк притягнення особи, на яку було складено протокол про адміністративне правопорушення, до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Іванюк І.Д.
Судове рішення № 103038939, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/102/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: