
Справа № 442/9919/21
Провадження № 1-кп/442/102/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючої – судді Грицай М.М.
секретаря - Антоненко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі клопотання у кримінальному провадженні № 12021142100000432 від 19.11.2021 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за вчинення суспільно небезпечного діяння, ознаки якого передбачені ч.1 ст.185 КК України, -
з участю прокурора – Мручок Н.Ю.,
особи, стосовно якої передбачається
застосування примусових заходів - ОСОБА_1 ,
законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
захисника - адвоката Галишина А.В.,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 01.10.2021 близько 14 год 20 хв, перебуваючи в приміщенні магазину "Копійочка", належного ФОП ОСОБА_3 , що розташований по АДРЕСА_2 , підійшов до одного зі стелажів вітрини, з якого взяв належні ФОП ОСОБА_3 : два бальзами марки «Pantene додатковий об`єм» об`ємом 400 мл, вартістю 89 гривень 95 копійок за одну одиницю товару, шампунь марки «Pantene живильний коктейль» об`ємом 400 мл, вартістю 84 гривні 90 копійок, та два шампуні марки «Clear проти лупи» ємкістю 400 мл, вартістю 93 гривні 95 копійок за одну одиницю товару, які сховав у поліетиленовий пакет та пройшов із викраденим товаром повз касову зону, не розплатившись за товар, та в подальшому даний товар продав, внаслідок чого таємно викрав майно ФОП ОСОБА_3 на загальну суму 452 гривні 70 копійок, чим заподіяв майнову шкоду на вказану суму.
Крім цього, 29.10.2021 близько 13 год 35 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину "Копійочка", належного ФОП ОСОБА_3 , що розташований по АДРЕСА_2 , підійшов до одного зі стелажів вітрини, з якого взяв належні ФОП ОСОБА_3 два шампуні марки «Pantene живильний коктейль» ємкістю 400 мл, вартістю 84 гривні 90 копійок за одну одиницю товару, які сховав собі під куртку та пройшов із викраденим товаром повз касову зону, не розплатившись, а в подальшому даний товар продав, внаслідок чого таємно викрав майно ФОП ОСОБА_3 на загальну суму 169 гривень 89 копійок.
Крім цього, 29.10.2021 близько 14 год 25 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до одного зі стелажів вітрини, з якого взяв належні ФОП ОСОБА_3 шампунь марки «Head&Shoulders mean sport fresh» ємкістю 360 мл, вартістю 102 гривні та шампунь марки «Head&Shoulders свіжість ментолу» ємкістю 400 мл, вартістю 102 гривні, які сховав собі під куртку та пройшов із викраденим товаром повз касову зону, не розплатившись за товар, а в подальшому даний товар продав, внаслідок чого таємно викрав майно ФОП ОСОБА_3 на загальну суму 204 гривні.
Крім цього, 29.10.2021 близько 15 год 27 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до одного зі стелажів вітрини, з якого взяв належні ФОП ОСОБА_3 два шампуні марки «Clear проти лупи» ємкістю 400 мл, вартістю 93 гривні 95 копійок за одну одиницю товару, які сховав собі під куртку та пройшов із викраденим товаром повз касову зону, не розплатившись за товар, а в подальшому даний товар продав, внаслідок чого таємно викрав майно ФОП ОСОБА_3 на загальну суму 187 гривень 90 копійок.
Крім цього, 29.10.2021 близько 16 год 10 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до одного зі стелажів вітрини, з якого взяв належні ФОП ОСОБА_3 два шампуні марки «Head&Shoulders цитрусова свіжість» ємкістю 400 мл, вартістю 102 гривні за одну одиницю товару, які сховав собі під куртку та пройшов із викраденим товаром повз касову зону, не розплатившись за товар, а в подальшому даний товар продав, внаслідок чого таємно викрав майно ФОП ОСОБА_3 на загальну суму 204 гривні.
Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв ФОП ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 765 гривень 79 копійок.
Крім цього, 31.10.2021 близько 13 год 45 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину "Копійочка", належного ФОП ОСОБА_3 , що розташований по АДРЕСА_2 , підійшов до одного зі стелажів вітрини, з якого взяв належні ФОП ОСОБА_3 шампунь марки «Head&Shoulders 2в1 основний догляд» ємкістю 600 мл, вартістю 119 гривень 90 копійок та два шампуні марки «Head&Shoulders Repair & Саrе» ємкістю 540 мл, вартістю 119 гривень 90 копійок за одну одиницю товару, які сховав собі під куртку та пройшов із викраденим товаром повз касову зону, не розплатившись за товар, а в подальшому даний товар продав, внаслідок чого таємно викрав майно ФОП ОСОБА_3 на загальну суму 359 гривень 70 копійок, чим заподіяв майнову шкоду на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив суспільно - небезпечне діяння, ознаки якого передбачені ч.1 ст.185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та застосувати відносно ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
ОСОБА_1 та його законний представник – ОСОБА_2 у судовому засіданні погодилися із викладеним та не заперечили щодо задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Захисник - адвокат Галишин А.В. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.
Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.
Вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження під час розгляду кримінального провадження.
Разом з тим, згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 15.12.2021: на даний час ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії із стійким вираженим емоційно-вольовим ефектом особистості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; у період інкримінованих йому дій, ОСОБА_1 , також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії із стійким вираженим емоційно-вольовим дефектом особистості, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; ОСОБА_1 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.
До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Як вбачається із змісту ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 94 КК України суд може застосувати такий вид примусових заходів медичного характеру як госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, мало місце і вчинене ОСОБА_1 в стані неосудності, який за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з чим, з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення останнім суспільно небезпечних діянь, слід застосувати до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Керуючись ст.ст. 92-94 КК України, ст.ст.512, 513 КПК України, суд, -
Постановив:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 - задоволити.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Речові докази: DVD-R диски з відеозаписами за 01.10.2021, 29.10.2021 та 31.10.2021 – залишити при матеріалах кримінального провадження №12021142100000432від 19.11.2021.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Суддя: Марія Грицай
Судове рішення № 103038773, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/9919/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: