Ухвала суду № 103038599, 02.02.2022, Бродівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
02.02.2022
Номер справи
439/1698/21
Номер документу
103038599
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 439/1698/21

Провадження №2/439/68/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Петейчука Б.М., з участю секретаря судового засідання Ковальчук Н.І., під час судового засідання у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02 лютого 2022 року до суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до умов мирової угоди, яка укладена 31.01.2022, сторони визнають, що станом на дату підписання мирової угоди заборгованість солідарних відповідачів перед позивачем по кредитному договору № BR0000000241 від 13.09.2019 року становить 47698 (сорок сім тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень 06 копійок, що складається з 44647грн.80коп. - загальний борг по тілу кредиту та 3050грн.26коп. - процентів за користування кредитними коштами нарахованими станом на 05 жовтня 2021 року - дату звернення до суду, та 2270грн.00коп. судовий збір, що разом складає 49968 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 06 копійок; сторони домовились про розстрочення боргу за кредитним договором № BR0000000241 від 13.09.2019р. в розмірі 49968 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 06 копійок перед Кредитною спілкою «Самопоміч» на 14 (чотирнадцять) місяців за наступним графіком: до 25 лютого 2022 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень, до 25 березня 2022 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень, до 25 квітня 2022 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень, до 25 травня 2022 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень, до 25 червня 2022 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень, до 25 липня 2022 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень, до 25 серпня 2022 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень, до 25 вересня 2022 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень, до 25 жовтня 2022 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень, до 25 листопада 2022 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень, до 25 грудня 2022 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень, до 25 січня 2023 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень, до 25 лютого 2023 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень, до 25 березня 2023 року - 3558 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят вісім) гривень; зобов`язання відповідачів по сплаті чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок № НОМЕР_1 у ТВБВ № 10013/0149 філії - Львівського обласного управління AT «Ощадбанк», що належить КС «Самопоміч» або внесення в касу позивача готівкою грошових коштів у термін та в сумі, що встановлені у п.2.2 Мирової угоди, на відповідний місяць; відповідачі мають право на дострокове погашення суми заборгованості, відповідно до п.2.1. даної Мирової угоди; у разі невиконання відповідачами зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені мировою угодою, позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред`явлення до виконавчої служби (приватного виконавця) ухвали Бродівського районного суду Львівської області у справі № 439/1698/21, яка відповідно до Закону є виконавчим документом; при примусовому виконанні цієї мирової угоди та відсутності коштів на банківських рахунках відповідачів, стягнення може бути звернене на будь-яке майно відповідачів, яке належить їм на праві приватної власності в обсягах, необхідних для повного погашення заборгованості за цією мировою угодою; позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідачів з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди за кредитним договором №BR0000000241 від 13.09.2019 року. В свою чергу відповідачі заявляють, що не мають та не матимуть жодних зустрічних майнових та немайнових претензій до позивача, що можуть виникнути на підставі укладеної між сторонами мирової угоди та за кредитним договором № BR0000000241 від 13.09.2019 року.

Сторони по справі в судове зсідання не з`явилися, однак в заяві про затвердження мирової угоди, просять слухання справи проводити у їх відсутності, просять затвердити мирову угоду між сторонами.

Згідно із ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені статтею 256 ЦПК України.

Суд, дослідивши подану представниками сторін мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно із статтею 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

Спільну заяву Кредитної спілки «Самопоміч», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 31 січня 2022 року між Кредитною спілкою «Самопоміч» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якої:

1. Сторони визнають, що станом на дату підписання мирової угоди заборгованість солідарних відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 перед позивачем Кредитною спілкою «Самопоміч» по кредитному договору № BR0000000241 від 13.09.2019 року становить 47698 (сорок сім тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень 06 копійок, що складається з 44647грн.80коп. - загальний борг по тілу кредиту та 3050грн.26коп. - процентів за користування кредитними коштами нарахованими станом на 05 жовтня 2021 року - дату звернення до суду, та 2270грн.00коп. судовий збір, що разом складає 49968 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 06 копійок.

2. Сторони домовились про розстрочення боргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за кредитним договором №BR0000000241 від 13.09.2019р. в розмірі 49968 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 06 копійок перед Кредитною спілкою «Самопоміч» на 14 (чотирнадцять) місяців за наступним графіком:

- до 25 лютого 2022 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень,

- до 25 березня 2022 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень,

- до 25 квітня 2022 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень,

- до 25 травня 2022 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень,

- до 25 червня 2022 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень,

- до 25 липня 2022 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень,

- до 25 серпня 2022 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень,

- до 25 вересня 2022 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень,

- до 25 жовтня 2022 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень,

- до 25 листопада 2022 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень,

- до 25 грудня 2022 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень,

- до 25 січня 2023 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень,

- до 25 лютого 2023 року - 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривень,

- до 25 березня 2023 року - 3558 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят вісім) гривень.

3. Зобов`язання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 по сплаті чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок № НОМЕР_1 у ТВБВ № 10013/0149 філії - Львівського обласного управління AT «Ощадбанк», що належить КС «Самопоміч» або внесення в касу позивача готівкою грошових коштів у термін та в сумі, що встановлені у п.2.2 Мирової угоди, на відповідний місяць.

4. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 мають право на дострокове погашення суми заборгованості, відповідно до п.2.1. даної Мирової угоди.

5. У разі невиконання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені мировою угодою, позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред`явлення до виконавчої служби (приватного виконавця) ухвали Бродівського районного суду Львівської області у справі № 439/1698/21, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

6. При примусовому виконанні цієї мирової угоди та відсутності коштів на банківських рахунках ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , стягнення може бути звернене на будь-яке майно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , яке належить їм на праві приватної власності в обсягах, необхідних для повного погашення заборгованості за цією мировою угодою.

7. Кредитна спілка «Самопоміч» заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди за кредитним договором № BR0000000241 від 13.09.2019 року. В свою чергу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 заявляють, що не мають та не матимуть жодних зустрічних майнових та немайнових претензій до Кредитної спілки «Самопоміч», що можуть виникнути на підставі укладеної між сторонами мирової угоди та за кредитним договором № BR0000000241 від 13.09.2019 року.

8. Ця мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Бродівським районним судом Львівської області і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

9. Сторони підтверджують, що діють виключно у власних інтересах та однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, а волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

10. Дана мирова угода складена в п`ятьох примірниках, державною мовою, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один примірник для Бродівського районного суду Львівської області.

Провадження у цивільній справі № 439/1698/20 за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором– закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: Кредитна спілки «Самопоміч» ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 25557436, юридична адреса: 80600, м. Броди, вул. Петра Полтави, буд. бА.

Відповідач: ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Бродівським РВ УМВС України у Львівській області 03.04.1996р., РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Бродівським РВ УМВС України у Львівській області 08.07.2015р., РНОКПП НОМЕР_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , паспорт серія НОМЕР_6 виданий Бродівським РВ УМВС України у Львівській області 31.07.2007р., РНОКПП НОМЕР_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , паспорт серія НОМЕР_8 виданий Бродівським РВ УМВС України у Львівській області 13.02.1997р., РНОКПП НОМЕР_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Б.М. Петейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 103038599 ?

Документ № 103038599 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103038599 ?

Дата ухвалення - 02.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103038599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103038599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103038599, Бродівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 103038599, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103038599 відноситься до справи № 439/1698/21

Це рішення відноситься до справи № 439/1698/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103038597
Наступний документ : 103038600