
ЄУН 336/5658/2021
Пр.№ 2-во/336/21/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 08 лютого 2022 року
шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Овчаренко К.О.,
розглянувши заяву ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2022 року про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі №336/5658/21 за заявою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
16 липня 2021 року по вказаній цивільній справі був виданий судовий наказ, яким:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», код ЄДРПОУ 42093239, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35, заборгованість за надані послуги з електропостачання в сумі 16 257,61 (шістнадцять тисяч двісті п`ятдесят сім гривень 61 копійки) (заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.03.2020 р. по 31.03.2021 р. у розмірі 14 104,09 грн.; 3% річних у розмірі 269,22 грн.; інфляційні витрати у розмірі 884,30 грн.) та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень».
19 січня 2022 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя була винесена ухвала суду про виправлення описки у судовому наказі в частині суми заборгованості, якою:
«Заяву задовольнити.
Внести виправлення до судового наказу № 336/5658/21; пр. 2-н/336/774/2021 від 16 липня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», код ЄДРПОУ 42093239, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35, заборгованість за надані послуги з електропостачання в сумі 16 257,61 (шістнадцять тисяч двісті п`ятдесят сім гривень 61 копійки) (заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.03.2020 р. по 31.03.2021 р. у розмірі 14 104,09 грн.; 3% річних у розмірі 269,22 грн.; інфляційні витрати у розмірі 884,30 грн.) та витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень.
Вважати вірною суму заборгованість за період з 01.03.2020 року по 31.03.2021 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 – 15 104 грн. 09 коп.
В іншій частині вимог судовий наказ залишити без змін».
07 лютого 2022 року заявник звернувся знову до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 19 січня 2022 року вказавши, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду не вірно зазначена прізвище боржника, а саме «Вважати вірною суму заборгованість за період з 01.03.2020 року по 31.03.2021 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 – 15 104 грн. 09 коп.», замість вірного «Вважати вірною суму заборгованість за період з 01.03.2020 року по 31.03.2021 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 – 15 104 грн. 09 коп.».
Просять суд виправити вказану помилку в ухвалі суду від 19.01.2022 року.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали справи суд вважає, що необхідно виправити описку в ухвалі суду від 19.01.2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2022 року про виправлення описки по цивільній справі ЄУН 336/5658/21 за заявою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 – задовольнити.
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2022 виклавши її наступним чином:
«Вважати вірною суму заборгованість за період з 01.03.2020 року по 31.03.2021 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 – 15 104 грн. 09 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 103038534, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5658/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: