Постанова № 103038470, 07.02.2022, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/29/22

ЄУН № 329/29/22

Провадження 3/329/100/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського СРПП ВП №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ААБ № 160344/46

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.01.2022 року, о 15.30 год. по вул. Набережна смт Чернігівка, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, хитка хода), від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою спеціального засобу Драгер «Алкотест»6810 та у лікаря нарколога в Чернігівській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що протокол на нього складений з особистих неприязних відносин до нього поліцейського Олександра Безпалого, алкотестер йому не пропонували продути, а до лікаря-нарколога він їхати погоджувався, але поліцейські не захотіли його везти, алкоголю в той день не вживав, копію протоколу про адміністративне правопорушення йому не вручали.

Але вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 160344/46 від 07.01.2022р.;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу;

- направленням водія транспортного засобу на огляд з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.01.2022;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- відеозаписами на ДВД-диску, проглянутих в судовому засіданні, згідно яких автомобіль ОСОБА_1 зупинений поліцейськими, водій пояснює, що вживав алкогольні напої і їде додому, погоджується продути алкотестер, надалі пропонує поліцейським «вимкнути оце і поговорить»; потім вимагає службове посвідчення, розмовляє невиразно, виходячи з машини, хитається, надалі веде себе вкрай агресивно, неодноразово грубо виражається нецензурною лайкою на адресу поліцейських, кричить, кидається до них битися, його вдержують та відтягують чоловік, який називає себе батьком ОСОБА_1 , і який в свою чергу зажимає йому рота долонею, голосно нецензурно виражається на сина, що він п`яний сів за руль, просить поліцейських його відпустити, бідкається, що нібито життя налагодилося, але Сірий знову напився і сів за кермо, а ОСОБА_4 кричить, нецензурно лається, знову кидається дратися, кричить на адресу поліцейських, його втримують та відтягують пасажир його автомобіля та якась жінка тощо і це продовжується неодноразово;

- іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією цієї статті, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (реквізити для сплати штрафу: (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної Судової Адміністрації України судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 07.05.2022 року.

Суддя Д.О. Покопцева