
Справа № 310/11262/21
2/310/894/22
РІШЕННЯ
Іменем України
(Заочне)
27 січня 2022 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Білоусової О.М.,
за участі секретаря судового засідання – Німака М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
26.11.2021 представник КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2016 р. по 30.09.2021 р. в сумі 25395,54 грн. та судового збору у сумі 2270,00 грн.
В обґрунтування позову зазначив, що з червня 2011 року, позивач, відповідно до отриманої ліцензії, надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в м. Бердянськ, та на підставі рішення виконкому Бердянської міської ради визначений виконавцем житлово-комунальних послуг у комунальному житловому фонді м. Бердянськ з водопостачання та водовідведення. Відповідач ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_1 . За період з 01.04.2016 р. по 30.09.2021 р. відповідач користувався водою, але оплату за надані послуги не здійснював. Заборгованість по оплаті за цей період становить 25395,54 грн.
Представник позивача за довіреністю Ігнатьєв О.П. у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 у судове у судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, заяви про розгляд справи за його відсутності також не подав.
Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи і надані суду докази, суд встановив таке.
Позивач з червня 2011 року, відповідно до отриманої ліцензії, надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в м. Бердянськ, та на підставі рішення виконкому Бердянської міської ради визначений виконавцем житлово-комунальних послуг у комунальному житловому фонді м. Бердянськ з холодного водопостачання та водовідведення.
Згідно ст. 67 ЖК України - плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги) нараховується окрім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.68 ЖК України - наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, тобто щомісячно.
Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житловокомунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житловокомунальні послуги щомісячно.
Статтею 16 ДК України передбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно з п.17, п.21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (N 630, 21.07.2005), послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.
У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.
Відповідач у спірний період прийняв від позивача послуги з водопостачання та водовідведення, на адресу позивача не надходило заяв про припинення надання послуг.
Таким чином, між сторонами фактично склалися договірні відносини.
Розмір плати за житлово-комунальні послуги визначається відповідно до встановлених уповноваженим органом цін/тарифів на такі послуги.
Тарифи на централізоване водопостачання та водовідведення були встановлені для КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради на підставі постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Заборгованість з оплати за послуги з водопостачання за період з 01.04.2016 р. по 30.09.2021 р. становить 25395,54 грн., що підтверджується копією особового рахунку (а.с.4).
Оскільки відповідач не виконуює належним чином умови договору, оплату послуг з водопостачання і водовідведення своєчасно не оплачує, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП «Бердянськводоканал» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати у сумі 2270,00 грн.
Керуючись статтями 12,13, 19, 81, 141, 223, 263-265, 280-289 ЦПК України, статтями 67, 68 ЖК України, пунктами, Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
У Х В А Л И В:
Позов комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2016 р. по 30.09.2021 р. в сумі 25395,54 грн., на п/р НОМЕР_2 в АТ «АЛЬФА-БАНК» МФО 300346, код ЄДРПОУ 37622628.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської Ради витрати на оплату судового збору в розмірі 2270,00 грн. на п/р НОМЕР_2 в АТ «АЛЬФА-БАНК» МФО 300346, код ЄДРПОУ 37622628.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення складено 01.02.2022 року.
Суддя Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області О. М. Білоусова
Судове рішення № 103037432, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/11262/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: