Рішення № 103037070, 07.02.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/10476/21

2/303/2528/21 ряд.стат.звіту №82

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Годьмаш О.В.

Справа №303/10476/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Мукачівського МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), третя особа без самостійних вимог Мукачівська державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про зняття арештів з майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Мукачівського МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), третя особа без самостійних вимог Мукачівська державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про зняття арештів з майна. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18 травня 1993 року квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 , яка являється бабусею позивача. ІНФОРМАЦІЯ_1 бабуся позивача померла, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Мати позивача - ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину, так як проживала на момент смерті з померлою, однак документально оформити свої права не встигла. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Звернувшись до нотаріуса по питанню оформлення спадкових прав позивачу стало відомо про існування арештів (архівний запис) на кв. АДРЕСА_1 , накладених Мукачівською ДНК на підставі Постанов Мукачівського MB ДВС. Відповідно до отриманого Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (Витяг додається) на квартиру накладені наступні арешти : Арешт (архівний запис), реєстраційний номер: 3875228, зареєстрований 12.10.2006 року за №3875228 реєстратором: Мукачівська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження: Постанова ПР 6-631/04 від 28.04.2004 року Мукачівського міськвідділу виконавчої служби, вх. №632 від 30.04.2004 року. Власник: ОСОБА_5 . Об`єкт обтяження: квартира АДРЕСА_1 . Додаткові дані: архівний номер: 4862340LVOV32, архівна дата: 30.04.2004, дата виникнення: 30.04.2004, № реєстри: 579644—1, внутр. № 0A01F53F25F52332253D, коментарій: 114-122/2004; Арешт (архівний запис), реєстраційний номер: 3875238, зареєстрований 12.10.2006 року за №3875238 реєстратором: Мукачівська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження: Постанова ПР 6-631/04 від 28.04.2004 року Мукачівського міськвідділу виконавчої служби, вх. №632 від 30.04.2004 року.Власник: ОСОБА_3 .Об`єкт обтяження: квартира АДРЕСА_1 . Додаткові дані: архівний номер: 4862340LVOV32, архівна дата: 30.04.2004, дата виникнення: 30.04.2004, № реєстри: 579644—1, внутр. № 0A01F53F25F52332253D, коментарій: 114-122/2004; Арешт (архівний запис), реєстраційний номер: 3875211, зареєстрований 12.10.2006 року за №3875228 реєстратором: Мукачівська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження: Постанова ПР 6-631/04 від 28.04.2004 року Мукачівського міськвідділу виконавчої служби, вх. №632 від 30.04.2004 року.Власник: ОСОБА_4 . Об`єкт обтяження: квартира АДРЕСА_1 . Додаткові дані: архівний номер: 4862340LVOV32, архівна дата: 30.04.2004, дата виникнення: 30.04.2004, № реєстри: 579644—1, внутр. № 0A01F53F25F52332253D, коментарій: 114-122/2004. На запит позивача відповідач надав відповідь в якій зазначив, що згідно даних АСВП у відділі ДВС у м.Мукачево відсутні відомості стосовно підстави накладення арешту в ДРРП на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів відносно: ОСОБА_5 (батько позивача), ОСОБА_3 (бабуся позивача), ОСОБА_6 (мати позивача). Вказано, що строк зберігання закінчився, виконавчі провадження знищено, а тому надати інформацію стосовно підстави накладення арешту на майно немає можливості. Відповідно до відповіді №538/02-32 від 02.12.2021 року Мукачівської ДНК наданої на запит позивача вказано, що згідно даних алфавітної книги обліку заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та книги для реєстрації заборон відчуження нерухомого майна арешти на квартиру АДРЕСА_1 були накладені ЗО квітня 2004 року Мукачівською ДНК на підставі Постанови Мукачівського міськвідділу ДВС від 28 квітня 2004 року за пр. №6-631/04. Більш детальної інформації (архівні дані) за 2004 рік щодо вищевказаних арештів в Мукачівській ДНК відсутні. Також, позивач зверталась до Мукачівського міськрайонного суду щодо надання інформації по винесеним Рішенням за 2004-2005 роки відносно її рідних. На що їй надано було рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30.11.2005 року (справа №2- 14/2005р.). Відповідно до вищевказаного Рішення Мукачівський суд взагалі відмовив в задоволенні позову - матеріальної та моральної шкоди з її рідних (бабусі, матері та батька), при цьому стягнув з Позивача - ОСОБА_7 та її чоловіка ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 6549,79 та 65 грн. судових витрат на користь держави солідарно. Крім цього, працівники суду повідомили, що справа знищена, і будь-які Ухвали, які приймались по справі (накладення арештів в тому числі) відсутні. На даний час існують арешти на майно померлої бабусі ОСОБА_3 , накладені на неї, на маму позивача - ОСОБА_10 та на батька позивача - ОСОБА_5 , однак що це за арешти, підстава їх накладення відсутні в органах, що їх накладали, а отже і зняти їх неможливо. Тому, просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 06 січня 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався, подав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову. Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18 травня 1993 року квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11-12, 15).

Після смерті бабусі позивачки ОСОБА_3 – мати позивачки ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину, так як проживала на момент смерті з померлою, однак документально оформити свої права не встигла, так як, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13).

Батько позивачки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого повторно 22 червня 2021 (а.с.16).

Позивачка звернувшись до нотаріуса по питанню оформлення спадкових прав дізналась про існування арештів (архівний запис) на кк. АДРЕСА_1 , накладених Мукачівською ДНК на підставі Постанов Мукачівського MB ДВС.

Відповідно до отриманого Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (Витяг додається) на квартиру накладені відповідні арешти (а.с.17), а саме : - арешт (архівний запис), реєстраційний номер: 3875228, зареєстрований року за №3875228 реєстратором: Мукачівська державна нотаріальнаконтора. Підстава обтяження: Постанова ПР 6-631/04 від 28.04.2004 року Мукачівського міськвідділу виконавчої служби, вх. №632 від 30.04.2004 року. Власник: ОСОБА_5 . Об`єкт обтяження: квартира АДРЕСА_1 . Додаткові дані: архівний номер: 4862340LVOV32, архівна дата: 30.04.2004, дата виникнення: 30.04.2004, № реєстри: 579644—1, внутр. № 0A01F53F25F52332253D, коментарій: 114-122/2004; - арешт (архівний запис), реєстраційний номер: 3875238, зареєстрований 12.10.2006 року за №3875238 реєстратором: Мукачівська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження: Постанова ПР 6-631/04 від 28.04.2004 року Мукачівського міськвідділу виконавчої служби, вх. №632 від 30.04.2004 року. Власник: ОСОБА_3 . Об`єкт обтяження: квартира АДРЕСА_1 . Додаткові дані: архівний номер: 4862340LVOV32, архівна дата: 30.04.2004, дата виникнення: 30.04.2004, № реєстри: 579644—1, внутр. № 0A01F53F25F52332253D, коментарій: 114-122/2004; - арешт (архівний запис), реєстраційний номер: 3875211, зареєстрований 12.10.2006 року за №3875228 реєстратором: Мукачівська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження: Постанова ПР 6-631/04 від 28.04.2004 року Мукачівського міськвідділу виконавчої служби, вх. №632 від 30.04.2004 року. Власник: ОСОБА_4 . Об`єкт обтяження: квартира АДРЕСА_1 . Додаткові дані: архівний номер: 4862340LVOV32, архівна дата: 30.04.2004, дата виникнення: 30.04.2004, № реєстра: 579644—1, внутр. № 0A01F53F25F52332253D, коментарій: 114-122/2004.

На запит адвоката до відповідача - Мукачівського MB ДВС щодо надання інформації по накладеним арештам на рідних позивача (маму, батька, бабусю), 10.10.2021 року за №7299/42403 була отримана відповідь в якій зазначено, що згідно даних АСВП у відділі ДВС у м. Мукачево відсутні відомості стосовно підстави накладення арешту в ДРРП на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів відносно: ОСОБА_5 (батько позивача), ОСОБА_3 (бабуся позивача), ОСОБА_6 (мати позивача). Вказано, що строк зберігання закінчився, виконавчі провадження знищено, а тому надати інформацію стосовно підстави накладення арешту на майно немає можливості (а.с.19-22). Окрім цього, позивач зверталась до третьої особи - Мукачівської ДНК щодо надання інформації по накладеним арештам, так як саме Державна нотаріальна контора безпосередньо накладала арешти по Постановам державного виконавця, що стверджується відповідним запитом від 25.11.2021 року (а.с.23).

На вищевказаний запит Мукачівська ДНК надала відповідь №538/02-32 від 02.12.2021 року де зазначено, що згідно даних алфавітної книги обліку заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та книги для реєстрації заборон відчуження нерухомого майна арешти на квартиру АДРЕСА_1 були накладені 30 квітня 2004 року Мукачівською ДНК на підставі постанови Мукачівського міськвідділу ДВС від 28 квітня 2004 року за пр. №6-631/04. Більш детальної інформації (архівні дані) за 2004 рік щодо вищевказаних арештів в Мукачівській ДНК відсутні (а.с.24). ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено порядок зняття арештів. Так, у відповідності до ч.5 ст. 59 даного закону вказано, що у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.3, 4, 28, 49, 175, 177 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, - у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 - задовольнити. Зняти арешти з квартири АДРЕСА_1 , а саме : - арешт (архівний запис), реєстраційний номер: 3875228, зареєстрований року за №3875228 реєстратором: Мукачівська державна нотаріальнаконтора. Підстава обтяження: Постанова ПР 6-631/04 від 28.04.2004 року Мукачівського міськвідділу виконавчої служби, вх. №632 від 30.04.2004 року. Власник: ОСОБА_5 . Об`єкт обтяження: квартира АДРЕСА_1 . Додаткові дані: архівний номер: 4862340LVOV32, архівна дата: 30.04.2004, дата виникнення: 30.04.2004, № реєстри: 579644—1, внутр. № 0A01F53F25F52332253D, коментарій: 114-122/2004; - арешт (архівний запис), реєстраційний номер: 3875238, зареєстрований 12.10.2006 року за №3875238 реєстратором: Мукачівська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження: Постанова ПР 6-631/04 від 28.04.2004 року Мукачівського міськвідділу виконавчої служби, вх. №632 від 30.04.2004 року. Власник: ОСОБА_3 . Об`єкт обтяження: квартира АДРЕСА_1 . Додаткові дані: архівний номер: 4862340LVOV32, архівна дата: 30.04.2004, дата виникнення: 30.04.2004, № реєстри: 579644—1, внутр. № 0A01F53F25F52332253D, коментарій: 114-122/2004; - арешт (архівний запис), реєстраційний номер: 3875211, зареєстрований 12.10.2006 року за №3875228 реєстратором: Мукачівська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження: Постанова ПР 6-631/04 від 28.04.2004 року Мукачівського міськвідділу виконавчої служби, вх. №632 від 30.04.2004 року. Власник: ОСОБА_4 . Об`єкт обтяження: квартира АДРЕСА_1 . Додаткові дані: архівний номер: 4862340LVOV32, архівна дата: 30.04.2004, дата виникнення: 30.04.2004, № реєстра: 579644—1, внутр. № 0A01F53F25F52332253D, коментарій: 114-122/2004.

Судові витрати віднести за рахунок сторін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ;

Представник позивача : ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ;

Відповідач : Мукачівський МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Код ЄДРПОУ 34850923, м.Мукачево, вул.Валенберга, 3, Закарпатської області, поштовий індекс — 89600;

Третя особа без самостійних вимог : Мукачівська державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), м.Мукачево, вул.Пушкіна, 30, Закарпатської області, поштовий індекс — 89600.

Головуючий В.О.Монич