Ухвала суду № 103036998, 04.02.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/108/22

6/301/7/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі – Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава заяву ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну стягувача, видача дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку його пред`явлення до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До Іршавського районного суду надійшла заява ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну стягувача, видача дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку його пред`явлення до виконання. Заява обгрунтована тим, 04.10.2011 року Іршавський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі №2-1057/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8101/04-2007 від 20.04.2007р. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА». На виконання рішення суд по справі № 2-1057/11 від 04.10.2011 року Іршавський районний суд Закарпатської області видав Банку виконавчі листи.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», код ЄДРПОУ 20025456, та ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП", код ЄДРПОУ 40696815, укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_А_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №8101/04-2007 від 20.04.2007 р., перейшло до ТОВФК"ДНІПРОФІНАНСГРУП", код ЄДРПОУ 40696815.

20.08.2020 року між ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП", код ЄДРПОУ 40696815 та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», код ЄДРПОУ 41487593, укладено Договір про відступлення прав вимоги №0 GL48N718070 _А_102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №8101/04-2007 від 20.04.2007р., перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», код ЄДРПОУ 41487593, в зв`язку з чим просять замінити стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою віповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», код ЄДРПОУ 41487593, у виконавчих листах, виданих по справі №2-1057/11. Видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з боржників та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Учасники в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду даної заяви відповідно до ст. 442 ЦПК України у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд встановив наступне: 04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», код ЄДРПОУ 20025456, та ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП", код ЄДРПОУ 40696815, укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_А_3 (а.с.4-5)

Вказаний Договір про відступлення укладено відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), які проводилися у відповідності до вимог Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" з метою продажу майна неплатоспроможного банку, результати визначеного аукціону було оформлено Протоколом електронного аукціону № UA-ЕА-2020-05-12-000017-b від 22 квітня 2020 року.

20.08.2020 року між ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП", код ЄДРПОУ 40696815 та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», код ЄДРПОУ 41487593, укладено Договір про відступлення прав вимоги №0 GL48N718070 _А_ 102.

Відповідно до п. 2.1. Договору про відступлення в порядку та на умовах, визначених Договором про відступлення, ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" відступає шляхом продажу ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» належні йому, а ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» набуває у обсязі та на умовах, визначених Договором про відступлення, права вимоги ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" до позичальників, та заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку № 1, Додатку №2, Додатку №3 до Договору про відступлення.

Відповідно до Реєстру договорів, права вимоги, за яким відстуваються та боржників/поручителів/заставодавців/дебіторів увійшло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що виникло на підставі Кредитного договору 8101/04-2007 від 20.04.2007р.

Частиною першою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язані може бути замінений пішою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною першою статті 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом частин першої та другої 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З умов договором відступлення прав вимоги випливає, що підтвердженням передання новому кредитору права вимоги є сплата його вартості та підписання сторонами акту приймання-передачі документів (а.с.8-12).

Відповідно до п. 3.1. Договору відступлення сторони погодились, що за відступлення права вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 25931905,60 грн. Ціна договору сплачується новим кредитором банку в повному обсязі до 25 серпня 2020 року.

Сплата коштів у сумі 25931905,60 грн. підтверджується копіями платіжних доручень:

1) № 154 від 21.08.2020 на суму 431 905,60 грн;

2) № 153 від 20.08.2020 на суму 1000000,00 грн;

3) № 141 від 06.08.2020 на суму 5 000 000,00 грн ;

4) №105 від 23.06.2000 на суму 2 300 000,00 грн.,

5) №106 від 24.06.2020 на суму 1 700 000,00 грн.,

6) № 131 від 24.07.2020 на суму 5 00 000, 00 грн;

7) № 144 від 13.08.2020 на суму 2500 000,00 грн.,

8) №130 від 14.08.2020 на суму 5 00 000,00 грн.,

9) №134 від 31.07.2020 на суму 4 000 000 грн., (а.с.17-25)

Однак, заявником не подано на підтвердження заявлених вимог платіжні документи щодо здійснення оплати вартості права вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за умовами договору відступлення права вимоги і такі не здобуті судом на час розгляду справи.

В матеріалах справи взагалі відсутні докази на твердження обставин здійснення повної оплати за кожним договором відступлення на час або після його укладення, тобто доказів, які б підтверджували належність виконання заявником свої зобов`язань за договором.

Згідно з договором відступлення прав вимоги передбачено, що новий кредитор набуває права кредитора з моменту здійснення оплати за вказаним договором і ця обставина є достатньою підставою для відмови в задоволенні заяви про замінну стягувача, що співпадає з Позицією Верховного Суду, викладеною в Постанові від 03.11.2021 року в справі №301/2368/14-ц.

Враховуючи викладене, оскільки заявником не доведено належними та допустимими доказами, ту обставину на яку він посилався, а саме, що до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» перейшло право вимоги первісного кредитора до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що виникло на підставі Кредитного договору № 8101/04-2007 від 20.04.2007р, то в задоволенні заяви про заміну стягувача, і як наслідок вимоги про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку його пред`явлення до виконання слід відмовити.

Керуючисьст. ст. 260-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну стягувача, видача дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку його пред`явлення до виконання .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя : І. А. Даруда