
Справа № 235/4185/21
Провадження №1-кп/235/228/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого-судді Корнєєвої І.В.
при секретарі Діденка О.О.
за участі: прокурора Горкавенка І.І.
обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
захисників Ільющенка Ю.А.
Безрука А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Покровську обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2020 р. за №12020050000000647, за обвинуваченням
ОСОБА_1
ОСОБА_2
за ч. ч.2,3 ст.307 КК України
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочинів,передбачених ч. 2 ч. 3 ст.307 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_2 заявила клопотання про відмову від захисника Безрука А.В., посилаючись на розбіжності між нею та захисником по захисту обвинуваченої у даному кримінальному провадженню.
Захисник Беррук А.В. не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої , посилаючись на розбіжності між ним та обвинуваченою по захисту обвинуваченої у даному кримінальному провадженню.
Вислухавши думку учасників судового розгляду , суд приходить до висновку , що клопотаня обвинуваченої ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав .
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року № 3460-VI1 адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом. Адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, зокрема, відмови адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від виконання доручення/наказу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з підстав, передбачених законом;
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Обвинувачена ОСОБА_2 не виявила бажання залучити іншого захисника, мотивуючи відсутністю грошових коштів для залучення захисника.
На підставі викладеного , суд приходить до висновку , що враховуючи , що обвинувачена ОСОБА_2 потребує послуг захисника , але не має можливості залучити захисника самостійно , суд приходить до висновку , що заява обвинуваченої ОСОБА_2 про відмову від захисника підлягає задоволенню та необхідно обвинуваченій ОСОБА_3 . призначити захисника для здійснення його захисту у судовому розгляді кримінального провадження за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_2 від захисника Безрука А.В.
Призначити захисника, зазначеного в Єдиному реєстрі адвокатів України, для здійснення захисту ОСОБА_2 у судовому розгляді кримінального провадження за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 07 лютого 2022 р. до 09 год. 00 хв.
Для виконання ухвалу направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 04 лютого 2022 року о 08.00 год.
Суддя:
Судове рішення № 103036490, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/4185/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: