
Єдиний унікальний номер справи 235/280/22
Номер провадження 2-н/235/49/22
С У Д О В И Й Н А К А З
07 лютого 2022 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Заявником ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» пред`явлено заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 5532,00 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» надає боржнику послуги з постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на його ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Через неналежне виконання боржником обов`язків зі сплати наданих заявником послуг виникла заборгованість, яка за даними особового рахунку за період з 03.01.2019 року по 30.11.2021 року складає 5532,00 грн.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.06.2018 року №429.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу. Згідно з п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України).
Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст.67 ЖК України, ст.ст.526, 610, 625 ЦК України, ст.ст.141, 167-168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (місцезнаходження: Донецька область, м.Маріуполь, бул.Шевченка, 62, ЄДРПОУ 42086719):
- заборгованість за спожиті за адресою споживача - АДРЕСА_1 послуги з постачання електричної енергії за період з 03.01.2019 року по 30.11.2021 року в розмірі 5532,00 грн (п`ять тисяч п`ятсот тридцять дві грн 00 коп), яку перерахувати на рахунок № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 42086719;
- судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 227,00 грн (двісті двадцять сім грн 00 коп), які перерахувати на рахунок № НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 42086719.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» ____ 20____р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____» _____ 20____р.
Судовий наказ виданий стягувачу «____» _____20_____ р.
Суддя А.С.Клікунова
Судове рішення № 103036473, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/280/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: