Ухвала суду № 103036153, 07.02.2022, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3906/21

Провадження № 2/263/240/2022

У Х В А Л А

07 лютого 2022 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Федоренко Т.І., при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Маріуполі питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.12.2021 року у цивільній справі за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Однак, у 1 абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено «У задоволенні клопотання відповідача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи», замість вірного: «У задоволенні клопотання відповідача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи - відмовити», що спростовується мотивувальною частиною ухвали суду.

Сторони до судового засідання не зявились, надали заяву про перенесення судового засідання.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 263/3906/21 суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14.12.2021 року.

Керуючись ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14.12.2021 року у цивільній справі за позовом ПАТпо газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Викласти 1 абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«У задоволенні клопотання відповідача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи - відмовити».Далі за текстом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.І.Федоренко