Рішення № 1030351, 09.10.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.10.07 р. Справа № 8/127

за позовом: Закритого акціонерного товариства „АРС”, м.Донецьк, ЄДРПОУ 13538066

до відповідача: Державного підприємства „Селидіввугілля”, м.Селидове, ЄДРПОУ 33426253

про стягнення 3 795 483 грн. 60 коп.

Суддя Ємельянов А.С.

Представники:

від позивача: Прядка М.І. – по дов.

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь

Згідно із ст.77 ГПК України в засіданні суду

оголошувалась перерва з 20.09.2007р.

по 09.10.2007р.

СУТЬ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство „АРС”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства „Селидіввугілля”, м.Селидове про стягнення заборгованості з попередньої оплати у розмірі 3 795 483 грн. 60 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов’язань по договору №03ш/04-43п від 31.03.2004р. щодо поставки вугільної продукції.

Відповідач у відзиві на позовну заяву №4/1838 від 06.09.2007р. та у заяві без номеру та дати, яка надійшла на адресу господарського суду 20.09.2007р., повністю визнав позовні вимоги в сумі 3 795 483 грн. 60 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

31.03.2004р. між Закритим акціонерним товариством „АРС” (покупець) та Державним підприємством „Селидіввугілля” (продавець) був підписаний договір №03ш/04-43п, за змістом якого відповідач зобов’язався поставити, а позивач - прийняти та оплатити вугільну продукцію.

Відповідно до п.2.4. укладеного договору відвантаження товару здійснюється на протязі трьох днів з моменту зарахування на рахунок постачальника 100% передплати узгодженого сторонами об’єму товару.

Згідно з наданими до матеріалів справи платіжними дорученнями №2751 від 20.04.2004р., №2927 від 26.04.2004р., №3208 від 07.05.2004р., №3663 від 25.05.2004р., №4439 від 18.06.2004р., №4633 від 25.06.2004р., №5396 від 23.07.2004р., №5822 від 12.08.2004р., №5887 від 16.08.2007р., №5955 від 19.08.2004р., №6088 від 26.08.2004р., №6136 від 27.08.2004р. та банківськими виписками №6037, №6250, №6322 позивачем було перераховано у якості попередньої оплати на рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 13370810 грн. 09 коп.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідач не виконав свої зобов’язання по поставці вугільної продукції у встановлений умовами договору №03ш/04-43п строк. Відповідно наданих до матеріалів справи платіжних доручень, банківський виписок та актів приймання-передання вугільної продукції залишок попередньої оплати, на який Державним підприємством „Селидіввугілля” не була поставлена продукція, складає 3 795 483 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.2 ст.693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, у Закритого акціонерного товариства „АРС” є право вимагати повернення попередньої оплати у розмірі 3 795 483 грн. 60 коп.

Згідно із ч.1, 2 ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За приписами ч.3 ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, яким, зокрема, є Цивільний кодекс України.

Таким чином, у даному випадку, враховуючи положення ст.ст.11, 509, 693 Цивільного кодексу України, грошове зобов’язання Державного підприємства „Селидіввугілля” по поверненню попередньої оплати Закритому акціонерному товариству „АРС” виникло саме з акту цивільного законодавства.

Відповідач у відзиві на позовну заяву №4/1838 від 06.09.2007р. та у заяві без номеру та дати, яка надійшла на адресу господарського суду 20.09.2007р., повністю визнав позовні вимоги в сумі 3 795 483 грн. 60 коп.

Проте, у акті звірки рахунків між сторонами за договором №03ш/04-43п від 31.03.2004р. за період з 01.01.2004р. по 31.08.2007р. відображено, що сума заборгованості перед позивачем складає 3611220 грн. 00 коп., оскільки останнім не були відшкодовані транспорті витрати у зв’язку з оплатою залізничного тарифу за перевезення у розмірі 184 263 грн. 60 коп.

Вказані обставини суд до уваги не приймає з огляду на те, що предметом спору по даній справі є повернення суми попередньої оплати, а не відшкодування транспортних витрат. Крім того, як вказувалося вище, Державне підприємство „Селидіввугілля” у заяві без номеру та дати, яка надійшла на адресу господарського суду 20.09.2007р. визнало наявність заборгованості в сумі 3 795 483 грн. 60 коп. повністю.

Згідно із ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позовних вимог господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем, обгрунтований матеріалами справи, а також приймаючи до уваги право позивача вимагати суми попередньої оплати, вимоги про стягнення заборгованості з попердньої оплати у сумі 3 795 483 грн. 60 коп. підлягають задоволенню в повному розмірі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „АРС”, м.Донецьк до Державного підприємства „Селидіввугілля”, м.Селидове про повернення попередньої оплати у сумі 3 795 483 грн. 60 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства „Селидіввугілля”, м.Селидове на користь Закритого акціонерного товариства „АРС”, м.Донецьк заборгованість в сумі 3 795 483 грн. 60 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 09.10.2007р.

Суддя