Рішення № 103033137, 07.02.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5109/21

2/219/2215/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05. 07 . 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.

за участю секретаря Гаврилюк К.К.

розглянув у відкритому пдготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кодемська сільська рада про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування .

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна , а саме житлового будинку АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її донька, позивач - ОСОБА_1 , яка на час смерті проживала разом із спадкодавцем, що також підтверджується довідкою виконкому Кодемської сільської ради і в чинність ч. З ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців не подала заяву про відмову від спадщини.

07 квітня 2021 року позивач звернулась до Другої бахмутської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою нотаріуса від 09 квітня 2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи відмову, нотаріус зазначив, що з довідки БТІ вбачається, що житловий будинок належить померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину, видного Другою артемівською державною нотаріальною конторою 19.09.1989 року.

Вищевказаного свідоцтва спадкоємець не має , одержати дублікат цього документу немає можливості, тому що документи нотаріальної контори за 1989 рік передані в Донецькій обласний нотаріальний архів, який залишився на непідконтрольній території .

- -

Отже через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину .

Докази на які посилається позивач.

Довідка виконкому Кодемської сільської ради від 01.04.2021 року № 102/01-18, як доказ фактичного постійного проживання разом зі спадкоємцем час відкриття спадщини.

Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, як доказ неможливості оформити спадкові права.

Акт обстеження технічного стану будинку, як доказ пошкодження будинку внаслідок артилерійського обстрілу.

Витяг з реєстру актів цивільного стану та свідоцтво про шлюб позивача, як докази родинних відносин зі спадкоємцем.

Обґрунтування позову нормами матеріального права.

Відповідно до ч.І ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, при цьому відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1296 ч.І ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Стаття 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання цього права.

За приписами ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. З ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно д о ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст. 1218 ЦК України

Відповідно до п. 10, п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - визначається вартістю майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до інформації з мережі Інтернет, про продаж нерухомого майна, орієнтована вартість одноповерхового будинку, в сільській місцевості Бахмутського району Донецької області вздовж лінії

розмежування, який знаходиться в зруйнованому стані не перевищує 1000,00 доларів США, що дорівнює на день подання позову за офіційним курсом НБУ - 27543,73 грн.

Отже ціну позову зазначаю 27543,73 грн. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 16, 15, 1261, 1296, 1268 ЦК України ,просила су д визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач до судового засідання не з`явився про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином ,надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача до судового засідання не з`явися ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином .

Дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна , а саме житлового будинку АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її донька , позивач - ОСОБА_1 , яка на час смерті проживала разом із спадкодавцем, що також підтверджується довідкою виконкому Кодемської сільської ради і в чинність ч. З ст. 1268 ЦК України вважається такою , що прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців не подала заяву про відмову від спадщини.

07 квітня 2021 року позивач звернулась до Другої бахмутської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою нотаріуса від 09 квітня 2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовуючи відмову, нотаріус зазначив, що з довідки БТІ вбачається, що житловий будинок належить померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину, видного Другою артемівською державною нотаріальною конторою 19.09.1989 року.

Вищевказаного свідоцтва спадкоємець не має, одержати дублікат цього документу немає можливості, тому що документи нотаріальної контори за 1989 рік передані в Донецькій обласний нотаріальний архів, який залишився на непідконтрольній території .

- -

Отже через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину .

Зазначені обставини підтверджуються довідкою виконкому Кодемської сільської ради від 01.04.2021 року № 102/01-18, як доказ фактичного постійного проживання разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, як доказ неможливості оформити спадкові права.

Акт обстеження технічного стану будинку, як доказ пошкодження будинку внаслідок артилерійського обстрілу.

Витяг з реєстру актів цивільного стану та свідоцтво про шлюб позивача, як докази родинних відносин зі спадкоємцем.

Відповідно до ч .І ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, при цьому відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1296 ч .І ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Стаття 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання цього права.

За приписами ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. З ст.. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст. 1218 ЦК України.

За таких обставин суд вважає , що позов слід задовольнити так як він знайшов своє підтвердження доказами у судовому засіданні та обґрунтований вимогами діючого законодавства .

.На підставі вищевикладеного, керуючись ст.263-265

ВИРІШИВ :

Цивільній позов ОСОБА_1 до Кодемська сільська рада про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ,в поряду спадкування після смерті її матері ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л.І.Хомченко

1.

2.

Суддя Л.І. Хомченко