Рішення № 103032504, 28.01.2022, Оболонський районний суд міста Києва

28.01.2022 Справа № 756/10165/21

Унікальний № 756/10165/21

Провадження № 2/756/976/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Волошиної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхової компанії «Ю.ЕС.АЙ» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в липні 2021 року звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування позову вказує, що між ним та ТОВ «Джоін Ап!Рітейл» було укладено договір про надання туристичних послуг № 2167260 від 29.09.2020 року та з Страховою компанією «Ю.Ес.Ай» договір про страхування від невиїзду за кордон № D2167260/2 від 29.09.2020 року. Загальна сума туристичної послуги склала 28045 грн.

Страхова подія наступила 26.10.2020 року. Всі необхідні документи були надані в повному обсязі та вчасно. Згідно свідоцтва про страхування страхова сума складає 28042 грн. 76 коп., франшиза 10 %. Компанією ТОВ «Джоін Ап!Рітейл» 03.03.2021 року було повідомлено страховика про розмір понесених витрат на придбання туристичних послуг, а саме: вартість туристичної послуги, сплаченої туроператору складає 24264 грн. 88 коп. Відповідно до п. 10.9 Свідоцтва, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання необхідних документів і відомостей про обставини настання страхового випадку відповідно до розділу 9 цього договору страхування страховик приймає рішення про виплату страхового відшкодування та складає відповідний страховий акт або протягом десяти робочих днів з дня отримання вищевказаних документів приймає рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування. Також, згідно з п.10.10 свідоцтва, страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування протягом п`ятнадцяти робочих днів з дня прийняття рішення про виплату страхового відшкодування. 21.04.2021 року страховиком було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 21460,60 грн. (за вирахуванням франшизи в розмірі 2804,28 грн.). Сума вказана в листі ТОВ «Джоін Ап!Рітейл» не відповідає дійсності. Рішення про виплату страхового відшкодування прийнято 21 квітня 2021 року , виплату станом на 19.06.2021 року не здійснено.

Просить суд стягнути з відповідача на свою користь страхове відшкодування в розмірі 25045 грн. (28042 грн. 76 коп. - 10 % франшиза) + штрафи та пеню в розмірі 10 000 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Яценко Н.О.

Ухвалою від 12.07.2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судові засідання не з`являвся, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін за наявними у справі доказами.

Дослідивши письмові докази по справі, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України відповідач не скористався правом подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Як убачається з матеріалів справи між позивачем та ТОВ «Джоін Ап!Рітейл» було укладено договір про надання туристичних послуг № 2167260 від 29.09.2020 року та з Страховою компанією «Ю.Ес.Ай» договір про страхування від невиїзду за кордон №D2167260/2 від 29.09.2020 року. Загальна сума туристичної послуги склала 28045 грн.

Страхова подія наступила 26.10.2020 року. Як доводить позивач всі необхідні документи були надані в повному обсязі та вчасно, протилежне судом не встановлено. Згідно свідоцтва про страхування страхова сума складає 28042 грн. 76 коп., франшиза 10%.

Компанією ТОВ «Джоін Ап!Рітейл» 03.03.2021 року було повідомлено страховика про розмір понесених витрат на придбання туристичних послуг, а саме: вартість туристичної послуги, сплаченої туроператору складає 24264 грн. 88 коп. Відповідно до п.10.9 Свідоцтва, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання необхідних документів і відомостей про обставини настання страхового випадку відповідно до розділу 9 цього договору страхування страховик приймає рішення про виплату страхового відшкодування та складає відповідний страховий акт або протягом десяти робочих днів з дня отримання вищевказаних документів приймає рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування.

Також, згідно з п.10.10 свідоцтва, страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування протягом п`ятнадцяти робочих днів з дня прийняття рішення про виплату страхового відшкодування. 21.04.2021 року страховиком було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 21460,60 грн. (за вирахуванням франшизи в розмірі 2804,28 грн.).

Сума вказана в листі ТОВ «Джоін Ап!Рітейл» як доводить позивач та як встановлено судом виходячи з наданих суду доказів не відповідає дійсності, оскільки з договором страхування передбачена страхова сума 14021 грн. 38 коп. та 14021 грн. 38 коп., франшиза 10 %. Рішення про виплату страхового відшкодування прийнято 21 квітня 2021 року, виплату станом на 19.06.2021 року та на час розгляду справи не здійснено.

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.1 ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

За змістом статей 610-612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частино 1 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов`язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим.

Відповідно до ч.5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день (кожну годину, якщо тривалість виконання визначено у годинах) прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. У разі коли вартість роботи (послуги) не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення.

Як убачається зі змісту позову позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 10 000 грн. Виходячи зі змісту позову виплата повинна бути проведена не пізніше 13.05.2021 року, що не було зроблено відповідачем.

Період нарахування слід провести виходячи з 13.05.2021 року по 19.06.2021 року, як зазначає позивач (25045 х 38 днів х 3 %:100 = 28 551 грн. 30 коп.) Враховуючи те, що сума пені яку позивач просить суд в розмірі 10 000 грн. не перевищує суму не виплати страхового відшкодування в розмірі 25045 грн. у в зв`язку з цим суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 908 грн.

На підставі викладеного та ст. 5, 12-13, 76, 81, 133, 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхової компанії «Ю.ЕС.АЙ» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів задовольнити .

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» (код ЄДРПОУ - 32404600, адреса місцезнаходження: м.Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 4, корп.6-А) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) страхове відшкодування в сумі 25045 грн. та 10 000 грн. пені.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» (код ЄДРПОУ - 32404600, адреса місцезнаходження: м.Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 4, корп.6-А) на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 28 січня 2022 року.

Суддя Н.О. Яценко