
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2602/1667/12
провадження № 1/753/15/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" січня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Просалової О.М.,
при секретарі - Козін В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_1 за ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 257, ч. 3,4 ст. 187, ч.ч. 3,4 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України
сторони провадження:
прокурор Онищенко С.В.,
захисники Поліщук Д.І., Ковальов М.О.,
обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В
Дарницьким районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 257, ч. 3,4 ст. 187, ч.ч. 3,4 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України
З матеріалів справи вбачається, що після надходження матеріалів справи з Київського апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судові засідання 05.03.2021 року, 26.04.2021 року, 09.07.2021 року, 07.10.2021 року, 25.11.2021 року, 26.01.2022 року. В судові засідання, які було призначено на 26.04.2021 року та 09.07.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід. На даний час місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 невідоме.
Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про виділення матеріалів відносно ОСОБА_4 в окреме провадження та оголошення ОСОБА_4 в розшук.
Захисники Поліщук Д.І. та Ковальов М.О., думку яких підтримали обвинуваченні ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, оскільки неодноразова неявка ОСОБА_4 , призводить до того, що порушуються розумні строки розгляду справи відносно їх підзахисних, які не ухиляються від правосуддя.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.26 КПК України (в редакції 1960 року) виділення справи допускається тільки у випадках, які викликаються необхідністю, коли це не може негативно відбиватися на всебічності, повноті і об`єктивності дослідження і вирішення справи.
Згідно ч.2 ст. 280 КПК України коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб. Розшук підсудного, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду чи постановою судді.
Враховуючи вимоги закону та обставини даної кримінальної справи, суд вважає за необхідне виділити із кримінального провадження № 2602/1667/12, в окреме провадження матеріали по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 186 КК України, присвоїти йому окремий номер та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та доставки його до суду.
Керуючись ст.ст.26, 280 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який обвинувачується за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 186 КК України виділити в окреме провадження та присвоїти йому окремий номер.
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Цхалтубо, Республіки Грузія, громадянина Російської Федерації з правом постійного проживання в Україні, який згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити Дарницькому УП ГУ НП України у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Київської міської прокуратури Онищенко С.В..
Після затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , утримувати його в Дарницькому УП ГУ НП України в м. Києві та не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити його до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська 7/13, каб. 14, для розгляду справи.
Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це Київську міську прокуратуру та Дарницький районний суд м. Києва за телефоном НОМЕР_1 .
На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити судове провадження.
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 103032405, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2602/1667/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: