Ухвала суду № 103032212, 08.02.2022, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1620/22

Провадження № 2/643/3334/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелактив», Департаменту реєстрації Харківської міської ради, про визнання трудових відносин припиненими в зв`язку зі звільненням та визнання протиправним рішення про відмову у державній реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії», -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелактив», Департаменту реєстрації Харківської міської ради, про визнання трудових відносин припиненими в зв`язку зі звільненням та визнання протиправним рішення про відмову у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб та громадських формувань від 03.02.2022, що сформована державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 25.01.2022 № 271/0/279/-22 та зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради провести певні дії, а саме зміни до Єдиного державного реєстрі юридичних та фізичних осіб та громадських формувань шляхом виключення запису про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелактив».

Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху, а саме.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вказаних вимог заявником не додано квитанцію про сплату судового збору.

Положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви з позовними вимогами немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.).

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто позивачу необхідно сплатити по 992,40 грн. за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способами усунення недоліків позовної заяви є наступні:

1.Надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 175,177,185, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелактив», Департаменту реєстрації Харківської міської ради, про визнання трудових відносин припиненими в зв`язку зі звільненням та визнання протиправним рішення про відмову у державній реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо він не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Афанасьєв