
Справа № 557/55/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2022 року смт. Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
31 грудня 2021 року, о 16 годині 25 хвилин на АД М06 Київ-Чоп 311 км. +200м, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Passat номерний знак НОМЕР_1 в порушення вимог п.2.3Б, п.13.1, п. 12.1 ПДР України не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався бічного інтервалу праворуч та безпечної швидкості, внаслідок чого допустив зіткнення з ТЗ Renault Scenic номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , а також за інерцією зіткнувся з ТЗ Opel Combo номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження.
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, не заперечував щодо обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчинені інкримінованого йому правопорушення, доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №314103 від 31 грудня 2021 року, схеми ДТП від 31 грудня 2021 року, поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу винного, характер вчиненого діяння, відсутність обставин, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують та приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.
Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 41-1, 124, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Д.В. Пацко
Судове рішення № 103031965, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/55/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: