
Справа № 551/104/22
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
07 лютого 2022 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 /зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 / до командира роти 4 батальйону 3 роти УПП в м. Київ ДПП, старшого лейтенанта поліції Проценка Богдана Вікторовича /адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Народного ополчення, 9/, Департаменту патрульної поліції /м. Київ, вул. Федора Ернста,3, ЄДРПОУ 40108646 / про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -
в с т а н о в и в:
04 лютого 2022 року адвокат Смірнов С.І. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора з командира роти 4 батальйону 3 роти УПП в м.Київ ДПП старшого лейтенанта поліції Проценка Б.В., Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАО №5263897 від 26 січня 2021 року щодо накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 грн. 00 коп. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП та закриття провадження у справі.
Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України та підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області як адміністративному суду. Підстав для залишення позову без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено, тому його слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
У відповідності з вимогами ч.1 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження /загального або спрощеного/.
Зважаючи на те, що параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» глави 11 КАС України, визначається, що розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності / ст.286 КАС України / віднесено до категорії термінових адміністративних справ, тому в силу властивостей, притаманних такій справі, виходячи з предмету позову, її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням осіб.
Разом з тим, з метою винесення по справі законного й обґрунтованого рішення, на підставі положень ч.4 ст.9 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати з канцелярії суду справу №551/1136/21.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 241, 248, 286 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 / зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 / до командира роти 4 батальйону 3 роти УПП в м. Київ ДПП старшого лейтенанта поліції Проценка Богдана Вікторовича /адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Народного ополчення,9/, Департаменту патрульної поліції /м. Київ, вул. Федора Ернста,3, ЄДРПОУ 40108646 / про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області о 13 год. 00 хв. 04 березня 2022 року.
Роз`яснити відповідачам право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали:
- суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази / які можливо доставити до суду/, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам, встановленим положеннями ст.162 КАС України.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати позивачу у разі отримання від відповідачів копії відзиву, протягом семи днів з дня її отримання надіслати:
- суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами другою – четвертою ст. 162 КАС України;
- відповідачам - копію відповіді на відзив.
Запропонувати відповідачам у разі отримання від позивача копії відповіді на відзив, протягом семи днів з дня її отримання від позивача надіслати:
- суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами другою – четвертою ст. 162 КАС України;
- позивачу – копію заперечень.
Витребувати з канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області справу №551/1136/21.
Роз`яснити сторонам, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Роз`яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 103031954, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/104/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: