Ухвала суду № 103031519, 02.02.2022, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1527/21

Провадження № 2/366/63/22

УХВАЛА

02 лютого 2022 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Гончарука О.П., при секретарі Онищенко В.В., розглянувши в підготовчому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12а), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович (14013, м.Чернігів, пр. Перемоги, 139 оф. 208) про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 28.08.2021р. відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 28.08.2021р. зупинено у виконавчому провадженні ВП №65177571.

28.09.2021р. до суду відповідачем ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» подано відзив на позовну заяву.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини не явки суду не повідомлені.

Позивач від позову не відмовився, правом на зміну предмету або підстави позову, на збільшення або зменшення розміру позовних вимог не скористався, заяви про залишення позову без розгляду не подав.

В підготовче засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Інших клопотань, які б підлягали розгляду в підготовчому провадженні, не заявлено.

Миром спір не вирішено.

Підстав для зупинення, закриття провадження, залишення позову без розгляду - не встановлено.

Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду в судове засідання на 23.02.2022р. 09:00 год.

Викликати позивача, відповідача, третю особу повідомити про наслідки неявки відповідача повідомити - про заочний розгляд справи у його відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гончарук