Ухвала суду № 103031207, 28.01.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2495/15-ц Провадження № 2-во/274/5/22

УХВАЛА

про виправлення описки

28.01.2022 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі від 15.06.2015 у справі № 274/2495/15-ц,-

в с т а н о в и в :

У заяві Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» вказано, що в судовому наказі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.06.2015 у справі № 274/2495/15-ц виданому за заявою Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається описка, яка полягає у невірно зазначеному прізвищі боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки проведено без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини судового наказу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.06.2015 прізвище боржника зазначено « ОСОБА_2 », тоді як з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та витягу про зареєстрованих осіб наданого відділом з питань державної реєстраціїм.Бердичева за адресою АДРЕСА_1 , зареєстравана ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 258, 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини судового наказу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.06.2015 у справі № 274/2495/15-ц за заявою Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з теплопостачання, а саме правильним прізвище боржника вважати " ОСОБА_3 ".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Б.Большакова