Рішення № 10303102, 25.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 46/18525.06.10

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “КЛІОН”

До           Приватного підприємства “Щедрий невід”

Простягнення 99518,80 грн.

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивачаОрловський О.В. —представник за довіреністю від 21.12.2009 р.

Від відповідача не з’явився 25.06.2010 р. у судовому засіданні за згодою представника позивачам судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю “КЛІОН” звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства “Щедрий невід” 99518,80 грн. заборгованості за договором поставки від 03.06.2008 р. згідно з накладною № УНО-043532 від 11.03.2010 р.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/185 від 30.04.2010 р., яку призначено до розгляду на 21.05.2010 р.

Ухвалами від 21.05.2010 р. та 14.06.2010 р. розгляд справи відкладався зважаючи на неявку в засідання представника відповідача та подання витребуваних судом документів.

У судове засідання, призначене на 25.06.2010 р., відповідач уповноваженого представника втретє не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини його нез’явлення суд не повідомив, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, відзиву на позовну заяву не надав, заявлені вимоги не оспорив.

Враховуючи вищенаведене та у відповідності до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про взаємовідносини сторін.

Під час розгляд спору по суті представник позивача доповів суду обставини неналежного виконання відповідачем обов’язку з оплати поставленої йому харчової продукції на умовах договору поставки від 03.06.2008 р. № 03/06.

На підтвердження заявлених вимог позивачем надано договір, видаткову накладну, повідомлення відповідача про матеріально-відповідальну особу, який довірено отримання товарно-матеріальних цінностей, довідку про стан заборгованості відповідача.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали копій документів, що знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представника, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

03.06.2008 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “КЛІОН” в якості продавця та Приватне підприємство “Щедрий невід” в якості покупця уклали договір № 03/06-нц (надалі —договір), за умовами якого постачальник (позивач) зобов’язався передати у власність покупцю товар, а покупець (відповідач) —прийняти та оплатити товар на умовах, визначених даним договором.

Відповідно до п. 7.1 договору він вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31.12.2008 р. за відсутності письмового повідомлення сторін одна одну про бажання припинити договір.

Згідно з п. 1.2 договору кількість, асортимент, ціна за одиницю продукції та загальна вартість товару узгоджуються сторонами при оформленні заявки та вказуються в накладних, які є невід’ємною частиною договору.

У п. 2.1 та п. 2.2 договору сторони встановили, що поставка товару здійснюється партіями на підставі погодженої заявки, в якій також погоджується місце і строки поставки, вказується чиїми силами вона здійснюється (постачальник чи покупець).

Відповідно до розділу 3 договору оплата продукції проводиться по факту поставки в день отримання продукції або ж відстрочкою платежу на сім календарних днів в готівковій або безготівковій формі відповідно до суми, що вказана у накладній на поставку.

Статтею 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Аналіз умов договору від 03.06.2008 р. № 03/06-нц дає підстави стверджувати, що укладений правочин в межах відносин позивача (постачальника) та відповідача (покупця) фактично являє собою договір поставки, оскільки за його умовами позивач зобов’язався передати, а відповідач —прийняти у власність та оплатити належну позивачеві продукцію в указаному в договорі місці.

Як слідує з матеріалів справи 11.03.2010 р. позивач передав, а відповідач прийняв у власність продовольчі товари на загальну суму 99518,80 грн., що підтверджується видатковою накладною № УНО-043532 та підписом уповноваженої особи відповідача на ній.

За твердженнями позивача розрахунок відповідач за отриманий товар як по факту поставки, так і з відстрочкою платежу не провів

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1-2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, без поважних причин не надав суду доказів на підтвердження відсутності заявленої до стягнення заборгованості, заявлені вимоги не заперечив.

Отже, з наявних в матеріалах справи письмових доказів та пояснень представника позивача судом встановлено, що на момент звернення позивача до суду з даним позовом відповідач прийняв товар вартістю 99518,80 грн., але не оплатив його, чим порушив умови договору та чинне законодавство.

Таким чином, наявність заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 99518,80 грн. за договором від 03.06.2008 р. документально підтверджується, відповідачем не спростована, а тому підлягає стягненню.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “Щедрий невід” (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 7, оф. 1, ідентифікаційний код 34275292) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КЛІОН” (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, 236, ідентифікаційний код 33134908) 99518 (дев’яносто дев’ять тисяч п’ятсот вісімнадцять) грн. 80 коп. боргу, 995 (дев’ятсот дев’яносто п’ять) грн. 19 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                             Л.В. Омельченко

Дата підписання: 05.07.2010 р.